posted by wap, platform: Chrome

选了半天，还是入了SONY的坑（家里的视听产品真的挺多SONY的，相机、摄像机、耳机），逃离了三星的大坑。苦攒了好久的钱，终于出手W950A。

当初想过三星的F8000，一来价格比较贵，二来三星一直以功能超全著称，而且工业设计还真不错，但实际用来，想想三星的相机是多么的坑爹，就没敢继续买三星的黑色家电。不过，三星的面板确实不错，比起SONY的漏光强多了。但电视买回来终究是看电视节目的，而不是纯粹用来看演示片的，所以考虑了显示处理芯片，还是选了SONY。

电器城把东西送来之后，箱子没想象中的大，等了安装人员好久，终于来了。选好墙上的位置（下端离地面65cm，正常是60cm），就开始装了，三下五除二很快就装好了。

安装人员掏出个移动硬盘，神秘兮兮的说来试高清效果。结果第一个目录就是“生活片”，还死活不进去看，选了两个普通的3D片子（少年派、蝙蝠侠），看了看，效果还凑合。这货还说那个移动硬盘不卖，好像我要买似的。

安装完毕之后，我自己又试了试。因为还没有开通有线和网络，拿小米盒子试了试本地播放。发现SONY的遥控器可以直接遥控小米盒子，可能是啥HDMI控制技术吧。结果小米盒子播放3D视频，字幕没法看，而且3D抖动很厉害。

又试了试SONY电视自己的视频播放，发现对TS文件不支持，对MKV的支持倒很到位，而且3D字幕也显示正常（不过有黑色半透明方块背景）。

总的来说，优点：
1. 对非全高清的视频播放，优化的很好，清晰度可接受；
2. 对运动画面优化的最自然，没有那种电视剧的感觉；
3. 色彩还是很讨人喜欢的，亮度也足够；
4. 3D采用的是主动式眼镜，个人感觉更靠谱一些，可调3D亮度，调高之后，看《环太平洋》终于看清楚了！
5. 两个遥控器，一个是全功能的，一个是简化的，尤其是那个简化的，手感相当自然，比小米盒子那种样子货强多了；
6. 直接内置数字电视机顶盒，不用那个超级恶心的歌华高清电视盒了。

缺点：
1. 漏光……我这个左下和右上右下都漏光，但如果显示纯黑的图片，反而没问题。不过这个在平时真的不是很影响观感；
2. 反光！白天我家的采光太好了，导致这镜面一样的屏幕，实在是影响效果啊！拉窗帘又不合适；
3. 音响效果很一般。还选择了挂墙优化，但选择各个场景还是没啥突出的效果。如果比起当年的东芝低音炮（火箭炮）以及现如今的夏普，差距比较明显。看高清的时候，无法达到最低端的家庭影院的效果。
4. USB媒体支持的格式太少，比三星差很多。


至于其他的项目，抽时间再试吧。

posted by wap, platform: iPad

SONY这款貌似用的还真不是三星面板。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熊猫  于 2014-1-5 22:02 发表
入了个65寸x9000，准备让年后送货

看到没，这才是真实力！

posted by wap, platform: Android

F8000贵了不少，而且看有线高清很烂，遥控器不好用。

将来卧室再说吧。

posted by wap, platform: Chrome

还没研究过啥动态背光，说明书还没怎么看。

三星的漏光控制比SONY的强很多。

W950的音响貌似还不如W900，更别提啥流磁体了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Advancedadvance  于 2014-1-6 08:57 发表
内置机顶盒完全兼容歌华？还有那些电视有这个功能？

就合资品牌来说，只有SONY和LG，而且SONY用的大卡卡套，也是LG提供的。

国产的就多了。

posted by wap, platform: Chrome

HX系列的旗舰，画质应该比现在W系列旗舰靠谱。

中塔大中有一台HX950（还是HX850），只有那一台样机了，而且卖15999不讲价。

posted by wap, platform: Chrome

对了，还得说一下，这55寸的如果要出效果，观看距离还得是3米左右。
现在我家的观看距离在4.5米左右了，所以3D效果很一般，没啥感觉。
对于家里的客厅比较大的TGer来说，在画质和大小方面，个人建议还是选择大小吧，夏普的70寸原装面板（非四色）才12000元，只不过只有一个HDMI。我周五看了看效果，对于非敏感人群，已经非常不错了。

posted by wap, platform: Chrome

价格是不到1万3吧。

CAM卡是可以用的，上面有歌华的logo，是歌华同LG共同推的。这个单价890元呢，比普通的高清机顶盒都贵（还是白送），你说它愿不愿意推。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @somesun  于 2014-1-6 13:34 发表
posted by wap, platform: Windows

不是说电视尺寸第一吗， 干嘛不买便宜点的60啊

因为SONY没有靠谱的60寸。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @去日留痕  于 2014-1-6 13:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

恭喜楼主入手啊！生活片里面是啥？

没看，人家压根就打开那个目录。

posted by wap, platform: Chrome

昨晚用手机照了一张，模糊，凑合感觉一下，这色彩很艳。

posted by wap, platform: Android

12400。本来能到12000的。

效果应该没问题，有味精的感觉，拖尾不明显。

和三星的F8000风格不同。

posted by wap, platform: Android

F8000的外观确实一流，只是遥控器和一些控制方式比较蛋疼。
画质方面和W950各有春秋。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @飞侠小黑  于 2014-1-7 07:40 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

漏光这毛病索尼是改不了了吧

硬伤，真不行。