posted by wap, platform: Chrome

国产的几个品牌，屏幕都有点大同小异，色彩发淡，视频播放算是中规中矩，都没有额外开什么帧补偿、清晰度增加之类的（2K转4K的时候）。而操作系统，有用4.0的，有用4.1的，还有用4.2的，流畅度差别挺明显的，也和CPU有关吧。

SONY的新4K，看起来效果不错，但在播放时候，由于有插帧（就是类似120Hz之类的），在快速动作的时候，画面撕裂和跳帧挺严重的。

三星有个超大的4K电视，效果极为震撼，但在演示的时候，很聪明的没有选择动态影像，而是静态画面和极为缓慢的视频演示。

给我的印象就是：
3D如果没有60寸以上的屏幕+2米左右的观看视距，真的没啥意思（效果出不来），还不如桌面弄个24寸的3D显示器玩玩，所以正常客厅用得考虑投影才能有意义。
而4K虽然很美，但现在的厂商还驾驭不了，图像处理芯片跟不上（Sony的那个引擎都搞不定，三星的也不行，国产的就别提了，夏普压根就不敢出了），60寸的尺寸在3米左右的客厅视距，播放1080P，除了写轮眼之外，一般人真的看不出任何的区别。

明年的4K会是个趋势吧，主要会在观影体验上进行改善。

posted by wap, platform: Chrome

SONY的演示画面是威尔史密斯的回到地球，清晰度没问题，但画面有明显的跳跃感，爆炸和快速移动的画面会有撕裂，很明显。
而在1080P显示屏上放同样的片段（应该是同一个片源吧），以上都没问题，画面的感觉是业内一流的，明显好于三星旗舰，秒杀夏普。

posted by wap, platform: Chrome

现在还真没见到啥4K的显示器。

貌似4K的电视最小的有37寸了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @熊猫  于 2013-8-1 08:13 发表
十分纠结要不要入个4k电视，sony第一代产品值得吗？
家里的第一代全高清用到现在到没啥问题

即使你买回来，最关键的一点：你看啥？