posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

在90年代，Walkman系列主要是磁带系列。但是在当年的技术条件下，SONY和松下的竞争，让当年的Walkman系列越做越精致，各种业内最新的技术、最精湛的制作工艺和用料、最丰富的产品线都在体现了。可以说，到了90年代后期，Walkman已经是机械美学的极致了（从最开始的砖头，到后来的几乎和磁带盒大小差不多）。

后来的Diskman也是（也并到Walkman了），从不怎么避震，到后来的可以戴着跳绳，这些技术的进步，也算是在CD播放的极致了（和后来汽车音响的避震差不多么？不过都是有损的吧？），也是，从最开始的大盘子，到后来的仅比CD大一小圈。

MD也是，音质方面也是一直在进步，同时，机械、电子、工业设计方面也达到了顶峰，最后几款可以说不惜工本吧。



而反观整个MP3行业，现在越来越快餐文化了。由国内厂家最先发起的价格战，最后的赢家反而是国外的大厂，他们也凭借更大的产量和订货量大幅压低了成本，反而在低价位上战胜了国内品牌。
但是，显而易见的是，当年Walkman时期的那种对技术、设计的极致追求再也不会有了，各个厂家越来越功利化，你家的产品便宜50元，就比另外一款卖得好数倍。

即使是千元级别乃至两千元级别的MP3播放器，也没有当年Walkman那种精致的感觉了，从各大媒体的各种拆机分解图来看，用的料也是能省则省。

这也算是快餐文化的悲哀吧。不管是有敏锐嗅觉、势力眼的三星，还是对市场反应慢半拍、倔强的索尼，还是追求时尚、精致的苹果，在现在这个市场上，都不会有当年那种对技术的执着了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Pele  于 2011-10-10 09:25 发表
MP3这玩意，既可以戴着跳绳，又比磁带盒还小
你还想往哪个方向执着？

音质、功能、配件…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @banditcat  于 2011-10-10 09:32 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

什么叫mp3就是快餐文化了。这是技术进步的结果。

好比现在买房子一个个头破血流，以后龙珠里胶囊一出来全都浮云了，难道你还要缅怀盖房子的工程美学？

不管怎样，对故宫、艾菲尔铁塔之类的欣赏是不会变的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @OpEth  于 2011-10-10 09:39 发表
这其实和钟表类似，机械钟表达到了机械艺术的极致，但你不能因此否定电子表，200块钱的电子表也比20万的机械表走得准，这是没辙的，机械时代已经过去了，现在是电子时代了，遗老遗少们退散吧。。。。。

是啊，但为啥有的电子表卖10元，有的电子表卖10000元呢？

现在的情况就是，MP3市场上没人去做10000元电子表档次的东西了，甚至1000元表的档次都少了。

posted by wap, platform: Android

现在就是同质化太严重，几乎相同的芯片了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @OpEth  于 2011-10-10 10:31 发表
posted by wap, platform: UC

俺还是搞不懂你到底要喷什么，觉得低档货不入眼，去买个d50吧。。。。。

我就是喷现在的厂家堕落了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @gunsou  于 2011-10-10 13:03 发表
“反而在低价位上战胜了国内品牌”
是什么让你产生这种错觉的，魅族吗

http://www.soomal.com/doc/10100002135.htm

第一，如今的国产品牌的播放器综合水平相对落后，在同价位上毫无竞争力。在大家传统印象中，价格战往往是中国品牌发起，并擅长此招而扭转乾坤。尤其在低价、低技术含量的行业中，这种手段往往能够获得最后的胜利，而"MP3"却令人意外的完败。第二，一些品牌借力于某种恶劣的社会风气，或高举民族品牌旗帜，或夸张吹嘘自己产品，通过恶劣的手段利用消费者消费心理，这类产品价格低，消费投入成本低，即便被骗也不会对公司造成过大损失，反而得到了一定的宣传效果，但却败坏了中国品牌形象。

对于第一类情况，我们看到，多年前中国品牌发起的价格大战，早早就将播放器降入300元甚至100元以内的水平。但今天，我们才发现原来索尼、苹果这些品牌播放器也是同样价格？价格优势没了，但时间也过去了，中国品牌的产品留下了什么？结果却有些不出意外的令人遗憾。我们看到包括如今的苹果、索尼、艾利和、飞利浦甚至三星在内的播放器，在与国内品牌同类产品处于同价位时，在外观做工、软件操控、系统配合应用等方面，都领先于国内品牌产品。面对同样的生态环境，我们看到的是国外品牌更认真的态度，看到的是更细致的产品设计。虽然都是几百元的产品，国内品牌就认为它是便宜货，而苹果、索尼甚至三星、爱欧迪、艾利和的产品还在不断创新、进步。随着半导体业发展带来成本降低，胜利的一天终于还是来了。中国品牌追求眼前利益的“价格战”从长远来看对产品毫无帮助，反而阻碍了它们的发展。可怕的是，这样的价格战还在不断上演，平板电脑会不会成为另一个版本？

而对于第二类情况，包括台电、酷比魔方等品牌，虚假宣传，号称自己产品是“音质神器”，但却在同类，甚至同芯片方案的产品中表现确是相对更差的。我们和普通用户一样，对低价产品没有特别苛刻的要求，在同等表现下也更愿意支持国产品牌，但像酷比魔方C30这样的产品，在同为Sigmatel STMP3770芯片方案情况下，表现最差的结果，实在不能容忍。退一步说，所谓“神器”，至少应该不比同类产品更差吧？除此之外，酷比魔方还毫无根据的借用洋品牌使用的技术抬高自己，例如BBE音效。这种以通过堆料和炫耀“技术”的夸大宣传，来自于对待产品和品牌不正常的弱势心态。谁都清楚，如果没有“神器”的渲染，它的关注度也许近乎为零。很多这样的品牌甚至认为，为了宣传自己，即便臭名远扬也心甘情愿。如此的产品，让我们情何以堪？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @OpEth  于 2011-10-10 13:10 发表
没错，嫌低档货做工差，但高档货又不愿意买，然后开喷。。。。。

要知道当年的walkman可是值普通工薪阶层一个多月工资啊，绝屄是高档玩意儿了。。。。。

现在谁愿意拿一个月工资去买台随身听？

你这是啥错觉呢？

你觉得现在的MP3厂家也像当年索尼松下（包括爱华、夏普啥的）竞争的时候那样追求一些高贵的、有信念的东西么？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @OpEth  于 2011-10-10 13:32 发表
高贵你买单吗？高端机又不是没有，但卖不动啊，sony的xk系列也停产了，微软的zune hd也停产了。。。。。

只卖高端货的厂也有，比如B&O之类的，但发烧友毕竟是极少数，大部分消费者还是要省钱给儿子买奶粉的。。。 ...

所以说啊，索尼就是这么顽固啊，早像苹果那么敏锐不就行了么？
电视、随身听都是怎么败的啊。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @asdqwe  于 2011-10-10 13:37 发表
lz是怀旧党···

就和现在的电视市场一样。

之前CRT时代，索尼、东芝、松下在竞争，技术旗舰让人能当艺术品欣赏。

现在的平板时代，大家都拼成本，即使是旗舰产品，也不是很厚道了。

这个即使是市场所逼，但也算是自甘堕落或者说不思进取了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @OpEth  于 2011-10-10 13:47 发表
话说回来，你老说厂家不出高档货，你也是不差钱的主，但你自己到底舍得花多少钱买个MP3呢？


sony又不是没好东西，在专业领域sony算得上一号的，好东西都在那边呢，电视台好多都用sony的东西，而苹果只有消费级产 ...

又来专业设备了……
你怎么不说F1和民用车的差别。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

所以么，现在去喷啥Walkman的音质不好啊、续航不行啊、不防震啊之类的都太不给力了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @migiry  于 2011-10-11 21:19 发表
posted by wap, platform: iPad

我很好奇，爽总你是如何用手机打这么多字的

只要是GS2的，都是电脑打的。