posted by wap, platform: GoogleChrome

免费送终端么？

如果是报销额度在300左右的，其实都希望能够拿到IP4；但是移动没有花费换这个手机的活动，其它的活动那就是坑爹呢。

posted by wap, platform: GoogleChrome

如果移动有承诺288元换IP4，联通早就死到姥姥家了。

可惜移动的288元花费档次的手机，都是水货在2000元左右的残废手机。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @mazdaism  于 2010-11-11 13:34 发表
估计移动不敢明目张胆的换ip4，我深刻怀疑他们拿过来的ip4的背面会印的是英文。。。。。

也就是说你的IP4会是免费的了？

posted by wap, platform: GoogleChrome

可是，北京这里的固话和ADSL都是联通的，服务那叫一个次！费用那叫一个高！

posted by wap, platform: GoogleChrome

对于我来说，号码比速度重要。
何况这几个服务商中，联通是最SB的。

posted by wap, platform: GoogleChrome

MB没人懂我的意思么？

联通SB到即使有了288换IP4、拿着最先进最广泛的移动协议、拥有最多种水货先进手机，仍然没有把移动干死；
所以移动也可以放心的继续SB到即使288的套餐，也可以用2年前的MOTO手机来糊弄人。

两家都SB。

联通没有办法转移移动的号码，服务烂；移动没有3G终端。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2010-11-11 23:29 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

爽总，同理 所以腾讯和360都是流氓呗

你怎么推断出这么个结论？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @先打一炮得了  于 2010-11-12 08:23 发表
目前来看，wcdma用不着，终端系统不给力，那就不叫3g时代的移动信息化。看来看去lz公司不是在为无线应用选平台，是在选手机和话费，还每个月只出33元不换号咧。。。这跟手机玩家有什么区别哦，。这个所谓信息部门真够 ...

LZ的意思是：
1. 他们尽量不换号，尤其是高端用户；
2. 因为电信能够双卡，所以一开始占先机，并且提供了I909这个不错的终端；
3. 联通即使提供了IP4，也只是让一部分人动摇了；
4. 移动自以为号码依赖性很强，所以P优惠都没有；
5. 当移动发现电信的双待确实会吸引很多客户之后，只是很简单的将IP4祭出来，就将用户重新抓回来了。

这说明：
1. NB的终端机型对用户的吸引力很大；
2. 号码的依赖性更大；
3. 移动很无耻；
4. 电信很无奈；
5. 联通很SB。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @先打一炮得了  于 2010-11-12 15:26 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

如果我是这个什么信息主管，我会让程序员先在几种平台上开发几个不同版本的办公程序，看看哪个和业务系统整合最好，就定哪家。然后才考虑商务因素。因为这是首要的对于企业效 ...

这个OA程序，应该是基于WEB的吧，这也是LZ他们纠结2G这个速率的地方。

不过以前我也用普通手机登录OA写工作报告，麻烦了点，但是还行吧。如果是像TG的WAP这种档次的，那2G和3G的效率真差不多。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @lostcup  于 2010-11-12 17:27 发表
联通倒霉就倒霉在国内政策上不支持携号转网，其他方面还真不知道做错了啥被这么多人骂sb，至少我用了一个多月下来觉得很给力，3G用户体验绝壁比以前的移动好太多了。移动用户群大根基深是不争的事实，但难道移动本身 ...

移动有SB的资本，有本事你就换号去。

400多个客户电话，你怎么通知？