同样是1W元，可能只能买三星、索尼、夏普、松下等牌子的42寸旗舰；
而如果买一些普通品牌的中端型号，少说买52寸的了（极为低端的还是不推荐）。

而普通人家里看的，还真就主要是有线电视、碟片、游戏机而已；即使真的用上了HTPC、次时代、央视高清什么的，离远了还真就看不出来能强多少。

昨天去苏宁看了看几个牌子的电视，即使是同一个品牌的不同档次，放同一个演示片，离着3~5米，还真的看不出有太大的区别（当然有没有倍速还是差别相当大的，这里说的是画质），无非就是色温或者色彩调校的差异了。仅凭记忆，左看一眼右看一眼的，真看不出那些价格相差了数倍的电视能带给人数倍的感觉。
如果说不是一个牌子的，从这个品牌走到另一个品牌，那更是没什么差异的印象了。

很多品牌都在播无线高清的节目，在正常观看距离，给人的感觉还是尺寸大要更占优势，而品牌、型号的差异可以忽略了。

我觉得很多人购买高端电视，效果更好的情况，可能更多的出于心理原因。

色彩区别真的很大，就是这样，有的牌子看的就是舒服（例如SONY的那叫一个艳丽！还有三星的那个LED，多通透！）。

不过这个是需要对比的，买回家谁也不会两台电视摆在一起看啊。

看疲劳了，也就什么都忍了。

那什么清晰度、分辨率都是扯，看个有线电视还去数毛么？

不过那个倍速的确很影响，有了的话看球赛爽多了。

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 10:53 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这样的道理也可以用在吃穿上面。新发地拣外面的虾子可以吃，高档超市买的也可以吃。专卖店几百上千的衣服穿着也就那么回事，地摊买的衣服虽然次点也有很多人穿着很高兴。不 ...

我觉得你这个人有毛病。

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:11 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

请看楼主后面的发言，他是在承认品牌、外观、画质有差距的情况下倾向于买低价低质的产品，他自己可以这么想，不过没有可能强奸别人的想法，总会有愿意花钱买高价高质的型号 ...

我没上那个精英名单，谢谢。

我没说让大家买低质低价的东西，你不要瞎断章取意。

我只不过说，那些高价的东西带来的品质的提升远没有价格的差异那么大。对于老百姓来说，花那些差价不值得。

而且我也特意说不考虑低端产品，以及说了要带倍速。

你要是老这么针对我，我觉得很没意思。

骗钱的厂家都有，不管国产的还是合资的还是进口的。

现在都是炒概念么。

钱多烧的、只买最贵的那些人，可以无视我的发言。

不过举例说，SONY相同尺寸的X5599和X4500的差异，值3000元么？

还有大牌子的那些低端货，本来固定成本就比别的牌子贵，还卖低价，岂不是要降低品质？低端的三星我用过，比低端的国产差远了。

我无非是让大家不要盲目迷信大品牌、旗舰产品而已，毕竟花的是自己口袋里的钱，这钱不是天上掉下来的。

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:21 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我当然是有毛病了，不过我毛病再多也没你们这些精英人士多啊

你才是精英，你全家都是精英。

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:26 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

呵呵　既然看疲劳了什么都能忍了，烂货再烂又有什么不能忍的呢

你这是病，得治啊！

这帖子里就你一个脑残啊！

引用:

原帖由 bull 于 2009-9-22 11:26 发表
大品牌的旗舰产品的确贵，就看你觉得值不值了~sharp老是换屏，还说日本原装，这点满恶心人的

SHARP开一个工厂就说换一代屏，比别人都领先了好几代了啊。

可是说实话，SHARP的看静态画面还好，动态的以及非高清的有点有失水准啊，毕竟不是造电视的专家，电路比起三星飞利浦还差不少。

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:31 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

原来不说一句“支持爽总”就是脑残啊？

我踩你尾巴了？

你是混战区混脑残了？

我还用你支持？

你这帖子里通篇给人的理解能力就是：装傻也装不到你那么逼真啊。

引用:

原帖由 bull 于 2009-9-22 11:32 发表
爽歪歪要在国货里面挑出精品，媲美外国货的，需要眼力的。买外资品牌是买个安心~~

说实话，我还真不太敢买国货，质量控制太差了。

好的品牌，面板的成本可能占到整机成本的40%左右，其它的成本都比较高（用料比较足）；而国内一些品牌，面板占到整机成本的80%左右，除了板子就没别的东西了，质控很差的。

我只不过建议大家买一些性价比比较高的，别太执着于高端的型号，其实一些中端的型号真看不出什么差别来。

玩市场炒作，我也明白其中的道理。

引用:

原帖由 gwm0000 于 2009-9-22 11:41 发表
爽总文章里根本没说国货啊，只说普通家庭买中端的比较实惠

现在那些大牌子合资厂，也就是国产了。

这个也看谁买。要是老人买，你买个特高端的，也没必要不是，而且是屏幕大远比画质好来的震撼；一些国货里确实有精品，但是可遇不可求吧。

我说的是没必要盲目追求高端，到某些人眼里就成了让大家买低端了。

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 11:49 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

爽总生气了：）
唉，心态放宽点，眼睛一闭，什么都能忍过去了，生啥气嘛

是啊，你平时都是眼一闭，什么人上来都忍过去了。

松下不是也要分S10、G10么，还有以前的PZ80、PZ800和PZ880，客观饭战的不亦乐乎，老百姓还是哪个便宜卖哪个。

引用:

原帖由 otz 于 2009-9-22 12:11 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我平时可不是这样的人哦。我只是拿你的话来开导你而已。你前面不是说了什么都能忍么？

你的理解能力啊！！！

OTZ，你XX叫你回医院吃饭。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-9-22 12:13 发表


我不懂的，我问业内，业内说g10好，我去看了下，确实不错，就买呗。

买东西很多时候不光是看个质量，还的图一心里舒坦，不是么…

旗舰的肯定好，这是必然的。哪怕只是一些市场宣传的优点，起码也是有优点不是。

Z5599肯定比Z4500强，但是强3000元么？不一定。

预算本身就在那个水平了，看中了G系列了，那也没必要非要省钱买S系列的不是。