TP系列键盘比较不爽的地方：
1. Fn键和别人家的不一样，需要长时间适应，而且一旦适应，换别的电脑很不方便；
2. 早期的电脑没有Windows键，导致我现在用标准键盘都不习惯了；
3. 方向键上面居然安了两个前后翻页的快捷键，实际上经常在上网时候错按；
4. Esc键不在F1的左边，而在最左上角，习惯了普通键位，经常会按错F1。

不过比较爽的地方：
1. 手感相当舒服，我现在打报告什么的，都不用台式机，就用TP；
2. Fn+右上角有个键盘灯，很方便（这也是为什么Fn放左下角的原因之一，设计者说，要想黑暗处看清键盘，只需要按下左下角和右上角的两个键）；
3. 右上角是和普通101键一样的Insert、Home、PgUp、Delete、End、PgDn布局；
4. 有鼠标中建。

[ 本帖最后由 aweiwei 于 2008-2-10 19:35 编辑 ]

VAIO……还真是第一次听见有夸VAIO键盘手感好的……手感太软了（我用过CR、TZ、SZ系列的，可能专业的G系列好一点？）。

我觉得商务本里，富士的键盘都一般，只有惠普的一些高端和Lenovo的个别型号可以相媲美（Lenovo是照搬的）。

键盘灯挺管用的。因为TP的屏幕实在一般，亮度不高，所以在出差、躺在床上的时候还是挺有必要的。

单位05年发的T42，老机子，屏幕很烂；不过加到1G的内存，办公什么的足够了；加上键盘好用、触摸板+小红点，用起来还是比较舒服的。现在风扇很吵。

后来新来的同事，发的都是X61，12.2的小本子，键盘也不错，关键是轻！我经常出差，就特别想要一个这样的本子。

美国的同事，去年也都换了T61，还是4：3的屏幕，但是分辨率高达1600×1200，平时用的时候，什么都看不清！尤其是给别人讲东西的时候，还要改分辨率，屏幕效果就差很多。

等着今年8月份换本本了。希望是X系列。

X系列，能够有那种手感，不错了。

如果像T系列那样的全尺寸键盘，手感肯定无敌。

TP好，是针对商用的，而不是针对全部笔记本市场的。

TP如果推出所谓的娱乐机型，估计很多人（包括国外）都会骂街的，而且肯定是不成功的。

商用机追求的是什么？最高端的性能？实际上，追求的是稳定。这里的稳定，不只是性能上面的稳定，而且包括了市场定位、外形、系列的延续性等等。

如果我自己选择笔记本，肯定不会选择TP系列的，因为我在家不办公；
但是如果单位发笔记本，TP肯定是首选，而且如果有的选择，我可以选择HP、FUJI，但是绝不会选择SONY。

SONY曾经给我们发过产品的目录，但是我们公司是不会考虑的；如果我拿着SONY的笔记本去给客户做演示，给客户的印象是什么？不稳重、年轻贪玩、拿笔记本还要娱乐，从而对我们公司的专业性有怀疑。

品牌的沉淀，是需要时间和口碑的。SONY，要想在商用机上打败TP，请先在日本国内打败FUJI、TOSHIBA甚至PANASONIC吧。

商用机追求便宜么？！
那是中小型企业追求的。所以DELL有所谓的Latitude系列和DXXXX系列（忘了）。做工、性能都太普通了，纯粹是为了给那些追求品牌的客户。

大型一点的企业，有用那些便宜机型的么？就我接触到的那些企业，没做大之前会用DELL，做大一点（例如：上市），基本上都会改用HP、COMPAQ或者TP了。商用客户最不在意的恰恰是价格。

大家的定位不同，所以VAIO有他自己的定位，和TP基本上没有交集，也没有竞争；TP的那些重点（稳定、稳重、执着之类的）他可以完全不予考虑。

TP也有便宜的，例如R系列，国内的行货，也有6K多的主推机型，比SONY不贵的。

[ 本帖最后由 aweiwei 于 2008-2-12 19:42 编辑 ]

有一句俗话，一个贵族需要三代人的积累。

TP的商务本色，已经到骨子里了，以至于TP要出家庭娱乐机型，大家都不习惯。

什么叫商务机？不是说用个黑色外观、指纹加密、碳纤维外壳就行了的。是从各个方面的，让人有依赖性的。

例如：TP的键盘（这也是大家最开始争论的），手感最好（毋庸置疑），设计有缺陷（Fn的位置、没有Windows键、Esc的位置什么的），但是为什么大家都能接受呢？为什么大家还能把它当作商务机的典范呢？

再如：为什么SONY的东西没有当作商务机呢？这个品牌的转换需要很多年、很多代产品的沉淀。

还有：如果有人用TP打星际、魔兽，那么我还是建议他去买SONY吧。

TP的定位就是商务，占整个笔记本市场的份额肯定不大。

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-13 13:19 发表



我可不这么认为，娱乐本子选择太多了，如果家里全是骚尼的产品，那么选择骚尼的笔记本倒是没什么，如果不是的话，我实在是觉得骚尼的笔记本没什么优势，无论是配置、特色、还是设计各个方面！

你要领会思想。

我就是举例而已。就单纯的娱乐本来说，N多牌子都比SONY强的。ASUS、ACER、TOSHIBA什么的。

刚才又看了看同事的X61，那么小的机器（12.1寸，还是4：3的屏幕），居然主键盘区是全尺寸的！

BD你到底是要讲娱乐还是讲商务？

讲商务，SONY差得远；
玩游戏，爱用哪个用哪个，TP不行的。

另：ASUS的做工、配置、产品线甚至包括价格，哪个不比SONY强？SONY的本子，CR系列，2.7KG了都；其它的，都是低端的显卡。
不要说ASUS了，多的是性能更强的。

当然我对娱乐本没有什么研究，也不可能用本子玩游戏，SONY的本子我记得应该是用来看大片的吧。可惜全系列几乎都没有带DVI和S/PIDF的。

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-13 22:41 发表


我前面写的很清楚，VAIO是娱乐机，实质上不做商务。VAIO在非商务领域品牌价值和市场份额都很高。
TP不仅仅打游戏不行，任何要求显示质量的都不是TP的强项，最后回来一个问题，TP的强项在哪里？商务么？如果说商 ...

OK。
TP是渣，哪怕是商务机。

SONY的VAIO是神，哪怕是商务机，更别提娱乐机了。

其实我是技术党、人性党。

任何反技术的，我都要反对。

不过这个帖子本身是说TP的键盘的，而且大家都认同TP键盘的优点和缺点，并且针对TP键盘的缺点提出了自己的看法。
在去年6月份，我就单独发过一个帖子，说过TP键盘的事，手感好、小红点、键盘灯等执着优点都是毋庸置疑的；而Fn、Windows键、左右翻页键、Esc键等都是见人见智的。

倒是BD你上来就说VAIO的手感和TP不相上下。我们不是没有用过VAIO，要是自己用可能也会选择VAIO，但是所说的键盘手感是不是有点贻笑大方了呢？
然后就说起来VAIO也有商务机、TP在商务机里也不行了、商务机还有别的选择、TP根本没法家用等等。

TP我当然知道在全世界都没落了，只有少数执着的用户，还都是商用或者说公家的。但是我只说过笔记本是有定位的，TP就是这么卖的，VAIO也是这么卖的，相互没有太大的竞争，不存在你VAIO好，TP就差的情况。VAIO卖的再好，对TP的影响也有限；TP哪怕没有市场了，用户也不会把VAIO作为TP后的第一选择。

IBM如果PC业务好的话，也不会把这些东东扔给联想，这东西本来受众就小。

另：单位的笔记本全部是TP的T系列和X系列，台式机也是ThinkCenter，北京区100多号人，大家都很满意。

我用家里破键盘打的字也有十几二十几万了，能不能打是一回事，打得舒不舒服是另一回事。
纯打字会用到Fn么？起码我现在打字都用TP打了，宁可打完在拷贝到台式机里。

VAIO的电脑，我用过CR和FZ系列，真不觉得键盘好。原因：键盘按下去偏软、没有回弹力、总是感觉按不到底、而且键的尺寸不是特别合适（尤其是CR系列，一个个孤零零的）。纯粹谈键盘，X61算是手感一般的了，照样是全尺寸的，由此可见TP系列的执着和自信。

就连Lenovo的商用系列，某一款也打出了一个卖点：和TP一样的键盘手感。

还有，以前单位发的电脑有：Dell的Latitude系列、TCL某款破机器、HP的某款商用，还真没有一款让人满意的。不是说性能，而是指易用性。用起来就是费劲！真要单位给发神舟，估计也就不说什么了，期望值本身就不高么。

BD您太神了……



虽然我不反感VAIO，但我坚信VAIO没有您说的那么神。