问题是你怎么就知道人家说的是谣言？
很多时候，辟谣的才是谣言，“谣言”是真相


最典型的就是久多良木健这孙子，前两年跳出来说，从来没跟任天堂敌对过，索尼和任天堂在32位时代合作的很愉快。
要是那种不了解游戏史的小白可能就真信了啊
然而我们这些当年看过任天堂和索尼实况嘴炮的人，知道两边关系有多恶劣，当年索尼高层的各种采访，各种信誓旦旦的表态，久多这孙子一句话就让全球几亿人都失忆了？

让散谣者负责之前，能不能先给这些否认历史的当事人判个刑？

[ 本帖最后由 md2 于 2022-8-3 17:22 编辑 ]

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2022-8-3 18:42 发表
posted by wap, platform: Android
对媒体说的客套话，都能被你理解为造谣，还气的张嘴骂人口吐芬芳，还要给人判刑。

客套的前提是尊重基本事实
如果他说一句“两社当时立场对立，但矛盾并没有外界想象的那么厉害”，没有任何人会骂他
骂他是因为他上来直接不承认当时索任对立，还指责外界胡编乱造炒作
那就是说我们造谣呗？我们为啥不能骂他？


日本政治家说二战历史，说一个“给中国添了很大的麻烦”都能被骂死，他要是来一句“没打过”，你猜猜大家怎么骂？

[ 本帖最后由 md2 于 2022-8-5 10:04 编辑 ]