引用:

原帖由 yfl2 于 2020-7-7 21:46 发表

请教为什么会导致史克威尔亏本
理论上，老任强压货，那么至少头批货量是比较大的，并导致了在渠道挤压，问题是发行方货款已经收到，渠道再低价甩卖，亏的也不是史克威尔吧

任天堂体制完全不是你想象的那么合理化，否则任天堂就不会倒台了

游戏公司做好游戏后，交给任天堂生产，权利金和生产费都是全额付给任天堂，然后任天堂把游戏卡成品给游戏公司，游戏公司再把卡带交给初心会，初心会把游戏分销给零售商，零售商付款，这样游戏公司才能拿到钱。

问题在于，零售商不是一次性进货的，哪个零售商都没有这么大资金一下把所有货都结清，一般都是分成3批，如果第一批卖的不好，零售商肯定不会让游戏砸到手里，会大幅减价清货，之后就不再进第二第三批了。然而游戏公司可是早就跟任天堂结清了所有货款，等于大部分游戏都砸到自己手里。

SONY体制的差别不在于流程，而是光盘本身的特点。游戏卡生产要2个月，光盘只要3天，加钱的话可以隔夜补货。游戏公司不需要一次性和索尼结清货款，生产多少就结多少，生产出来直接发给零售商，什么时候卖不动了，立刻停止生产，大家都不会积压。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-7-8 17:14 发表
posted by wap, platform: Samsung
史自己也过于乐观，要求任生产那么多干嘛

3A级游戏，照着百万销量做的，如果只生产20万，等于说你的开发成本都白费了
卡带游戏如果一开始订货订少了，那就是无法挽回的，因为生产一批需要2个月，没有几个游戏是2个月后还能保持势头的。
所以吃不准卖多卖少的话，宁可赌一下。