这两年STEAM风头越来越盛，很多原本绝对不可能上PC的主机游戏业上了PC，甚至有的和PC平台格格不入的传统游戏首发STEAM（比如铁拳）。再加上X86统一架构导致游戏机性价比越来越低，这些年嚷嚷“游戏机就要被PC替代”的人多起来了。

虽然我觉得是扯淡，但既然这么多PC党相信主机很快要完蛋，那我们就来假设一下没有游戏机的游戏业会变成什么样。
（这里只说单机游戏为主的传统游戏，免费游戏的话题太大，先不加进来了）

STEAM对于普通玩家的吸引力是方便快捷，而对高端玩家的吸引力在于优惠。但是PC玩家没有想过（或者想过了只是不敢承认），STEAM的种种优惠完全是因为游戏机版承担了利润的大头，厂商到STEAM上是净赚，当然可以薄利多销，如果去掉游戏机这部分基础收入，PC版就要用最多500万的销量应付千万级大作的开发，必然导致整个游戏市场的崩塌。

其实当年显卡危机1的曲高和寡就已经证明PC平台无法支撑3A大作的制作了，无论是男朋友还是吸欧弟都源自PC平台，更不要说雷神和剁木，然而这些FPS大作现在全都以游戏机平台为主，变成了光环A光环B，这就是最好的证明。

有人会说PC的装机量远超过同代游戏机，凭什么不能填补这部分空缺的市场？美国现在每年销售的PC超过6000万台，然而这些PC中有多少是家用的？家用PC中有多少性能足够运行最近3年的新游戏？去年STEAM最多数的显卡还是集成的HD4000，那普通美国人的电脑可想而知。美国市场上销量最多的笔记本是300元档和500元档，再高的往往是坑爹的苹果本，这些电脑只能运行CSGO和DOTA2，COD的1000万销量要卖给谁？

历史上，除了极少数马里奥和GTA这样的神作外，单个游戏的最高销量只能达到平台硬件数的五分之一。也就是说，假设世界上有3000万块满足最低配置标准的显卡，那么3A大作的销量最多就只有600万。这世界上有没有3000万GTX750水平的显卡都不好说，以GTX960为标准做游戏完全就是自杀。

当然，一部分游戏机玩家会投奔PC，增加PC的市场容量，然而现在游戏机的上亿级普及量是因为价格只有300美元，而要满足最新PC游戏的性能要求，无论如何不可能低于700美元，历史上没有任何一个700美元的游戏机活到过第二年，让PC代替游戏机的结果就是整个市场容量大幅缩水。就算核心玩家会投奔PC，大部分游戏机用户也会彻底告别传统游戏。那就是手游和免费游戏的时代了。

有人说可以普及廉价PC，但是同样300美元的PC和游戏机显然前者性能更低，本来PC版优化起来就比游戏机版难，再加上平均性能低落，最后厂家为了提高销量就只有一个选择：降低画面水平。如果以后市场上充斥着三亿鼠标的梦想，那对一直强调画面的PC玩家来说将是真正的讽刺。

更糟糕的是，游戏机这边光靠卖游戏也已经无法回本了。其实游戏厂商在游戏中的分成比例是一直在提高的。90年代的卡带时代，游戏动辄100美元一份，厂商的利润反而比现在更少。光盘媒体使得游戏价格降低了一半，但是游戏开发成本的提高逼得厂商只能再次提价。早在PS3时代美国厂商就呼吁游戏价格应该超过60美元，但这样可能导致销量降低。所以索尼和微软才会推进数字版和DLC狂潮，去掉零售成本后厂商能从每个游戏多榨出10美元左右（前提是数字版仍然使用权利金而不是分成体制），而且还杜绝了二手交易。

如果世界上只剩下STEAM一个平台，厂商再要提高收入就只能提价，3A大作的首发价格恐怕要超过100美元，至于打折更是痴心妄想，你越等，厂商越不降价，因为它没有游戏机可以回本了。同样的历程在90年代光盘游戏推广的过程中已经发生过一次，现在光盘游戏的价格都逼近当年的卡带价格了。


其实游戏机不存在的情况历史上早就出现过。就是ATARI毁灭了美国游戏机市场然而FC还没进入美国市场那几年，美国游戏市场规模几乎为0 ，PC和街机都半死不活。并不是没有游戏机大家就会去玩PC，没有游戏机的话绝大多数人只会什么都不玩。

[ 本帖最后由 md2 于 2016-6-16 10:27 编辑 ]

引用:

原帖由 索猫 于 2016-6-15 23:15 发表
书记你这个话题是不是知乎被喷了才来论坛发帖的？

最有趣的就是你们两边的对比

知乎那边多数人认为游戏机就是要死掉，他们只是不同意美国人不玩PC游戏，他们认为美国人家家都有PC，平均配置是750ti

这边则是认为美国人根本不玩PC只玩游戏机，游戏机死掉是天方夜谭

对STEAM的价值看法也是，那边认为STEAM的意义就是打折，这边认为是方便。


其实现在国内的PC青们脑洞的高潮是主机没有下一代了，然后他们在三大妈上（或者steam上）就能玩到不要钱/廉价的3A大作。

[ 本帖最后由 md2 于 2016-6-16 09:56 编辑 ]

引用:

原帖由 grammyliu 于 2016-6-16 02:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，Steam对于高端玩家在于优惠喷了。高端玩家毁成天捡破烂买那些便宜货？都是首发价格入AAA好吧，人家“高端玩家”看中的是Steam仪仗PC这个平台所带来的高分辨率高画质和高帧率好 ...

我给你看看知乎那边的PC党的回复

RQ Wong 回复
玩主机只是硬件成本降低了，游戏成本比PC高太多了，就算不打折的新游戏PC都比PS4版便宜，ea的新游戏也越来越贵了，现在都日常79.9，：（


乌拉 回复
你居然不知道steam常态是50OFF-75OFF。
夏日特卖看看吧。
优惠最大的是黑五/圣诞节。

[ 本帖最后由 md2 于 2016-6-16 10:02 编辑 ]

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2016-6-16 09:45 发表
posted by wap
有人是不是根本就忘了FIFA和COD本来就是PC游戏

你整个说反了

FIFA本来就是从游戏机上起家的，甚至FIFA 95只有MD版

其实游戏机不存在的情况历史上早就出现过。就是ATARI毁灭了美国游戏机市场然而FC还没进入美国市场那几年，美国游戏市场规模几乎为0 ，只有街机还半死不活。并不是没有游戏机大家就会去玩PC，没有游戏机的话绝大多数人只会什么都不玩。

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2016-6-16 10:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
杠神算我求你了给主机模式下个完整定义吧

他说的就是传统游戏，而且是大制作的那种

能有最强画面，而且每年都有10个以上新作让你玩，只有传统游戏能做到


不按照这个模式来的
MMORPG赚钱，全世界死的就剩下一家
MOBA更赚钱，全世界从一开始就只有两家
根本原因就是非传统游戏虽然因为用户群的扩大赚了大钱，但在单个玩家身上榨钱的能力远远逊色于传统游戏，最后的结果就是市场容量整体降低。

[ 本帖最后由 md2 于 2016-6-16 10:59 编辑 ]