这作最大的特点，也是最大的问题就是节奏快，让人怀疑自己是不是老了
节奏快的原因是场面安排紧凑，没有任何过渡，真的就是一个高潮接着一个高潮，诚意可嘉，但玩家有点消受不起了
之前我喷小岛的时候骂日本人不懂得取舍，但TY的问题是太懂得取舍了，就好像一桌全是主菜的宴席，让人无所适从。

COD这个系列，早期平常场面和高潮的比例大概是4：1的样子，比如夺取高射炮，就是有4个阵地要你拿下，你再不耐烦也要一步步推进，最后会加入一个高潮（比如用炮摧毁坦克）。即使电影化做到极致的4，也有大量的段落是重复性的，顶多在地形上加入一点点变化。
6的时候IW组对游戏流程做了比较大的裁减，场景变少，但是增大对抗强度，这代已经开始被大家抱怨短了。

7里TY则把IW的风格做到极致。各关几乎没有重复性的场景出现，每个段落都有不同的特点，即使是平常的战术动作也穿插进大量纯表演段落。
最典型的就是越南汉堡山，玩家在这关坐了一段车，扛了一次人，爬过一条战壕，用地雷迎击了一波步兵冲锋，用火箭筒迎击了一波坦克冲锋，跑下一条山脊，然后攻上一条山脊，飙了一次车，然后用电视导弹迎击了一波坦克。每段时间不超过3分钟。（下山那段浪费时间长是因为你没按照剧情推油桶，其实2分钟就能搞定）
如果是4代，这关耗费1小时是最起码的，而7的游戏时间不到半小时。
如此紧张的节奏，中间还穿插一闪又一闪的交代剧情，玩家难免不疲劳。

表演段落也是这样，即使注重表演如6，很多关也只有开头结尾有表演部分，而7的特殊动作和特写桥段频繁得让人看不过来。回想整个流程，几乎想不到哪个部分没插入表演。在越南两次下飞机，一次是被击落在河里，一次是被绳子甩到楼里。
借用电影段落的频繁程度也是过往作品所无，其实未必用得很多，但是整个流程短了，就显得很扎眼。

导致的结果就是，关卡设计完全是为了剧情演出而存在，缺乏真正的游戏内容 by macro

打个平庸的比方，如果说OCD4是一块奶油蛋糕，那6的奶油就有点太厚了，而7就干脆把下面的蛋糕给砍掉了。
我不能指责TY公司不厚道，毕竟奶油才是真正的成本，COD7这块奶油绝对是够厚道了，只是，我没想到干吃奶油这么噎人。。。。。。。。




不知为啥，COD7让我想起汪达和巨像，但这帮美国人把骑马探索的部分给砍了，只剩下爬山、砍像、泡妞。

[ 本帖最后由 md2 于 2010-11-15 01:07 编辑 ]

引用:

原帖由 superpip33 于 2010-11-14 23:42 发表
为何我玩不下去呢。。。

导致的结果就是，关卡设计完全是为了剧情演出而存在，缺乏真正的游戏内容 by macro