为什么外包？
很简单

ENIX单个游戏的外包成本是定死的，像SQUARE这样FF拖个4年，成本是天文数字，DQ就是拖10年，ENIX也不多出一分钱，至于LEVEL如何安排人手保证不赔钱，游戏拖了多久，那是LEVEL5和玩家自己的事，ENIX何乐不为？
至于游戏出慢了，少赚几代钱，光头恐怕也不担心这个，就算不拖慢也有Square那些摇钱树要出，DQ出快了还费心安排上市日期呢。另外，DQ每次都要等到主机市场尘埃落定之后再出来赚钱，5年一代主机，躲不过去的。这也能解释为什么正统出到掌机上，这样每次主机换代就可以出俩游戏了。

[ 本帖最后由 md2 于 2009-11-16 11:08 编辑 ]

引用:

原帖由 szcjsh 于 2009-11-16 10:55 发表


那如果是这样，那为什么不把FF也外包出去，岂不更省钱。

国王想睡公爵的亲女儿，又不愿意明媚正娶
你说公爵能理国王么？？
这国王就是个架子，领地还没公爵大，只是有钱而已

引用:

原帖由 szcjsh 于 2009-11-16 11:14 发表


用这种比喻没什么说服力。一个商业公司的决策必须要有依据。SE合并之后，FF和DQ都是公司的核心产品，没啥亲生的领养的之分，都是赚钱机器，为什么采用了不同的开发方式，并没有解释清楚。

这问题很简单
SE的合并仅限于资产，根本就不是一家公司，什么亲生的领养的？这根本就是两家人。SQUARE的开发组？和ENIX有关系吗？ENIX的董事凭什么对SQUARE的经理指手画脚？
这俩公司分开的时候，还做过一两个游戏，合并之后出过什么？哪怕连个策划都没共享过
SEGA各个部门各出各的，好歹市场部门是一个
SE恐怕连市场甚至财务都是两套班子


日本海军的头脑在战后说了一句话：日本海军用90%的力量和日本陆军作战，用10%的力量和美国作战
这就是日本特色

[ 本帖最后由 md2 于 2009-11-16 15:39 编辑 ]

引用:

原帖由 robbi 于 2009-11-17 15:19 发表
外包如何控制游戏品质？比如画面、音乐、战斗系统、情节这些见仁见智的东西，分包做的E不满意那就要不停重做？外行随便问问

品控验收的是发包方，ENIX如果觉得不好就可以不签收，只要LEVEL5不破产，他就得继续做下去
ENIX自己有分寸，毕竟让LEVEL5做白工ENIX也没有任何好处，是不是？
这种产品，无一例外都是拖到发行方耐心耗尽，是什么样就什么样了
所谓的开发期，到底有多少人用在这个项目上，只有承包商自己知道
长期在DQ这项目上的人有十个顶多了，真正全力开发也就是一年内的事情，实际上有没有全力开发过谁也不知道，十几个人磨洋工3年也绝对够了，之前恐怕连磨洋工都算不上

我认为L5磨洋工其实是聪明的选择，DQ这项目绝不会2年一作，它做快了没有任何好处，10个人做2年比120人做2个月要省钱多了。节约的人力可以用在自己的项目上。
小厂商就这样，HALO2这样的项目，全部人力投进去，连轴转了2年，最后还不是一样匆匆发售。

[ 本帖最后由 md2 于 2009-11-18 00:30 编辑 ]