看到第一句红字就觉得在胡扯。美国人的体育为美国人民谋求到了财富吗？只是一部分群体罢了。财富的目的是什么？坐在金山上数数吗？

中国体育没有群众基础，就不能是一个长期的向上发展趋势。纵观中国体育总体是越来越强。恰恰是中国的发展是国民综合素质提高，国家大力支持体育才是体育得到长足发展的。严格说来，这是别国政府的政策，美国人有什么好指责别人的？美国人自己尚且做不到在体育上男女平等，黑白平等。所以无法理解向全国人民公开致歉这种事情。压力使每个运动员都有的。至少我们能做到男女运动员公平对待，奖惩一致，美国人能做到吗？

浪费时间看这种明显是荒谬的指责。我觉得批评还是先多了解了解别国文化吧。说得驴唇不对马嘴。竟然还有人点头称对。可见这种文章就是写给脑子脱线的人看得。

中国女子项目这么强，我觉得正是因为，在中国女性地位很高，男女平等所造成的。任何国家地方都有不平等，在男女方面，中国算非常突出了。同样一项运动，看看美国男子职业化的程度，再看看女子。男子在大学靠体育能得到的照顾和奖学金，再看看女子。。。美国人虽然嘴上最崇尚平等，但这点它其实是最没资格发言的。

老百姓能不能参与一项运动，与这项运动能不能拿世界冠军没有绝对关系。最主要还是看国家扶持力度。
自行车中国最有群众基础，看看世界上最著名的自行车比赛那个有中国人的影子？
乒乓球中国从主席到平民都能打，乒乓球的实力中国就不用说了
以上两项差异在那里？
最近两年网球频频出成绩，原因就是有群众基础。以前谁打？谁会打？到那里打去？有了基础国家也支持，就一定会有效果。
还有些限制就牵扯到人种问题了。是美国人最不愿意谈的问题之一。不然发掘发掘美国人的人种。美国道理说得那么牛，怎么不和肯尼亚的比马拉松？看那几块金牌能换来。肯尼亚有群众基础？

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-8-13 18:22 发表

wat……别人女孩子不爱搞这种竞技体育就说别人不平等

不爱搞某个项目是理由吗？我们拿不了游泳金牌可以说我们不爱游泳吗？政策根本和具体项目无关。

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 18:36 发表

+1...确实是四年前看过的...群里人在转...就转过来贴了下..这里面我只认同我划红字的三点....其他的都是在放P,尤其日本人那段....

划红字部分其实是这篇文章最臭的p。中国的体制和美国就不一样，所以谈什么纳税人的钱根本就是扯淡。纳税人这个概念脱离了体育本身。底下是攻击其它国家的政治经济体制。
第二句红字更完全和事实不相符。不要某个人小时候不上体育课就说中国教育忽视体育。全年急训更是脱离事实。目前职业化的项目那个全年都集训了？
第三句我就用美国人的口气，美国体育过分依赖黑人。可以了吗？黑人在美国的地位比的上我国妇女的地位不？

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-8-13 18:42 发表



网球在一线大城市还是很流行的，基本上租场还要预约，说群众基础，网球都比跳水有基础。

一开始就很流行？和乒乓球一样流行。这点公平的说，是改革开放的结果。是国门开放的结果。

法国这次举重某个级别那个黑人最后明明可以拼一下，摸摸杠子最后还是算了弃权。拿银牌也很高兴。我国这次举重，明明金牌到手，还要继续一再破纪录，为何？
这明明是一种值得赞扬的体育精神。结果到了西方人眼里就是为了金牌而拿金牌。是浪费纳税人的钱。如果你看到中国的运动员一次一次举起杠铃的时候，不觉得眼眶发热鼻子发酸，我觉得可以理解。但觉得美国人说得对，我们的女子项目其实是摧残了女性。说我们是在浪费纳税人的钱。如果你同意那一点，那实在是可耻！！！
我不知道美国人用什么方式去鼓舞国民。用打伊拉克的吗？我觉得网络确实暴露了一些人的素质低下和无知。其实很简单，多看多听多学就好了。自重的人不要随便就发表意见，言多必失。

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 19:10 发表

中国教育哪里重视体育了,您给点提示我是真的看不到.
第三句红字是德国人写的.
您很明显仇美情绪占据了您正确的想法

我当然仇美，我总不能人家诬蔑我国还美滋滋的转来转去觉得是正理。
你要想知道我国那里重视体育了，那里在教育方面重视体育了。我立刻可以给你找找资料。其实很简单，google一下。问题是你的标准在那里？和谁对比？其实我倒想知道中国教育那里忽视体育了。虽然，自古国人以考取功名为最大目标。可是新中国成立来说，领导人一直就很重视体育。体育也是一门独立的课程。但是具体到地方和学校，执行力度关心程度那就区别大了，这牵扯到很多方面，就拿一个钱字说话。现在好多学校还没校舍呢。可再大的区别。一般学校都会有运动会吧，大学也是特别照顾体育生吧。这都是有具体规定可查的。最近几年推的是全民健身，那个社区里没有几个杠子台子。难道家家送跑步机才算关心体育？
另外，我觉得不能它写什么你就跟着他的路子走，跟着他的思维方式想。谁知道它写着文章时，是踩着中国的土地还是外国的土地。这种辩论我都不爱多啰嗦。上次说中医也是这么个事情。你按外国人的标准怎么都是邪魔说再多事实也是美国人对。我觉得何必呢？我就甚不爱顺着美国人的毛走。他们说个纳税人你就纳税人，他们说个金牌数量我们就觉得我们就是追求数量不看质量不享受不赚钱。他们说个压迫妇女我们就想妇女怎么地怎么地了。那傻不傻？尤其不可忍受的是，即便我明知是在胡扯，我也不是专业人士，我就是给找资料数据支持我的观点也的半天。可我就佩服你们赞同的人，你们就那么快同意文章的观点了？连事实是否吻合都不经大脑想一下？你能告诉我强有力的证据说中国教育不重视中国体育吗？这真的扯淡到极点了。干脆写首诗算了。起码朦胧诗还不同的人可能有不同的体会。

我觉得你胆大点，直接攻击中国政府中国国民得了。美国人不就是挑起来了一些体育之外的其它压抑的不满吗？不就是借此事说彼事吗？我就是看不惯你顺着他的路子。这叫没主见。

引用:

原帖由 lavover725 于 2008-8-13 19:23 发表

男足女足的待遇天差地别

那不是中国人的错。全世界都如此。再说，国家对足球的态度和俱乐部对足球的态度是两码事。我想政府对男足女足提供的基本条件是一致的。

引用:

原帖由 zodn 于 2008-8-13 19:55 发表

你说的很有道理...很客观(绝没前面那位兄弟的讽刺之意),能得到你这样的回复,我这贴子对我个人而言没白转.但我还是对于现在的体制很不爽快,尤其是朱启南的泪,那句这四年我练到要崩溃..... :fq5 ...

啊！像你这么有风度的人在网上还真少见。一般人都是认死理也要认到底的。tg上更少。我倒要不好意思了。言语里有些词汇多有得罪。见谅见谅。