阿布宽怎么。。。难道还需要去给木村拓哉配戏？

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-5-14 15:39 发表
木村什么人物，阿部宽配戏又不是第一次了。。。Hero不是早配过了。。

hero那时阿布宽还不行，现在。。。木村拓哉不行。

我只是奇怪，以目前阿布宽应该是已经达到了可以独立撑起一部连续剧。如果这是一部电影，那我就可以理解，连续剧的话何必为他人做嫁衣裳呢？我不知道这些演员是否与电视台有固定合约。如果是通过经纪人或者经纪公司。想必我说的因素是必然要考虑的吧。虽然对于观众当然乐于见到各路大明星同演一部戏的杂烩。但现实不多见吧。不过从这点看来，这部连续剧必然有值得关注的地方。

我在论坛里发表的当然是我的主观，我当然是主观喜欢某某我就会如是说，如果不是说出我自己的看法，那我根本不会说。但我也从未想要把我个人的喜恶观点强加于他人。即使不从主观的角度来说，客观的木村的近几年的连续剧走的是下坡路，百分之十几二十几收视率只能说明他的死忠很稳固，但他演绎的角色和故事非常套路化，基本几十年如一日。即使英雄电影在日本很火，那也不是他一个人的功劳。我这么说恰恰是因为我曾经喜欢木村拓哉。目前。。。我当然更喜欢类似阿布宽，小田切让这样的演员。我还是更加倾向于美式的电视播出体制。虽然也有不完美的地方，但其以人为本的人是观众而不是某个死硬明星。

你说，类似木村背后那强大的事务所，是否也会影响到电视台在宣传剧集剧本安排等等方面？所谓炒作作为商业化运作。。。

引用:

原帖由 贪心王 于 2008-5-15 21:29 发表

敢问这位“木村饭”  哪部木村剧的收视率降到百分之十几了？

岂敢岂敢，我不是木村饭，也不是任何饭。关于木村主演的连续剧收视率我查询了一下，木村主演的连续剧平均收视率没有低于20%的，单集收视率不是所有的都是高于20%的。我看连续剧不会仅看某个演员。木村拓哉的连续剧虽然收视率很高，但我也不是每部都看，看过的也不觉得每部都好看。不过，我也没什么超人的品味，我也希望看到好看的连续剧。数字对我没有意义。我没有待在日本，我也不可能和日本人的收看喜好和口味一致。我更不会因为日本人喜欢我就喜欢。演得好故事吸引人我就喜欢，否则就不喜欢。

エンジンEngine
第3 回：2005-05-02 19.6 ％
空から降る一億の星
第8 回：2002-06-03 19.2 ％
第9 回：2002-06-10 19.6 ％　　
第10 回：2002-06-17 18.9 ％
gift
第2 回：1997-04-23 18.7 ％
第4 回：1997-05-07 17.8 ％　　
第9 回：1997-06-11 19 ％
第10 回：1997-06-18 16.5 ％　　

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2008-5-16 11:44 发表


大牌难道就不能给更大牌的当配角么？

当了主角就一辈子都是主角么？

刘德华在《投名状》也是男配角。

更大的牌？就永远不会给大牌当衬？

我都说了我不是饭，所以你郑重的提出来我才去查询的，我要是饭我肯定那个倒背如流了我。这里还没到写论文的地步吧，这里算不算闲聊？要是达到你那个标准，这个论坛99%的发言恐怕都不当。饭也体会一下普通人的心情嘛，毕竟普通人是大多数。

对了，昨晚看了第一集，我很有个疑问。总理大臣打网球犯了病住院，当晚是不是把那个女医生给睡了？为什么那个女医生和总理大臣说话的感觉那么暧昧？尤其是女医生娇嗔总理大臣时，大臣那个小孩子一样的回应。我注意到该病床枕头是双人的。结合前面兴师动众的去打网球的架势，这是不是一种比较隐晦的说明其政府已经很官僚腐败形式主义了？需要这种内贾德一样的教师出身的领导干部了。



看了一下人物关系图，该女医生果然还不算一个龙套。真有奸情。

[ 本帖最后由 escape 于 2008-5-16 17:31 编辑 ]

明太我一直以为是虾，原来是一种鱼。