我就说个，1080P还rmvb…这网站测试标准真有趣，自带播放器？那就是玩的…

引用:

原帖由 gundamlrc 于 2014-5-23 11:37 发表


问题罗不是自诩最牛逼的系统吗，有情怀啊，有工匠啊，怎么连自带的视频程序都不如第三方呢

情怀呢？

呵呵，安卓世界里有播放器比Mplayer效率更高的么？没有。视频解码要比就全部装mplayer比，否则拿什么狗屁rmvb还1080P来测，太不要脸了

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2014-5-23 13:45 发表
测试完了  电池93%开始   亮度10（50%）  声音14（60%）  放了10分11秒   mxplayer软解 放完还有91%    有录像 0.98G  没人质疑就不传优酷了

以手机电量满电状态下开始计算，测试时间十个小时，期间有进行社交软件的使用，通话，短信，拍照，视频，屏幕亮度最高等等操作，十小时后，手机掉电至24%，10分钟视频测试时也对续航进行了观察，10分钟视频观看时间，锤子掉电15%。

视频测试在后面，所以不能用50%以上电量试，note用剩30%的时候开10分钟试试看，当然电量测不准什么手机都是这样，没啥好黑的。

引用:

原帖由 nopaina 于 2014-5-23 15:18 发表


红字加这么大干嘛 10个小时里面他说了怎么分配了吗？用半个小时干那些 9个半小时待机也不一定呢。。。
十分钟视频好歹是实实在在的

继续抬杠啊，没有标准你想怎么用下体思考和说话都不拦着你，用rmvb1080P测试，没有任何使用时间和项目的所谓电量测试，这网易手机测评就是在扯淡啊

引用:

原帖由 nopaina 于 2014-5-23 15:38 发表


5寸1080p屏幕 枭龙801 2500毫安电池 用10个小时还剩24% 还要加红 不知道谁在用下体思考

我觉得这成绩不好不坏属于中等，毕竟1080P屏幕和801的cpu，没什么好黑的，视频跑10分钟高强度烧cpu的rmvb，而且并非是从满电开始算的，谁扯出一句10分钟15%电量

楼主这样的智力水平也就配看看网易测评了 呵呵

引用:

原帖由 nopaina 于 2014-5-23 15:49 发表


怎么测的都不知道 居然能推出个这个成绩不好不坏算中等 你是看网易评测长大的吧
10分钟cpu前面有人说了 玩大型游戏10分钟掉电15%的也不好找啊

所以说您这种逮着一句话就高潮的主真是适合看网易测评啊，呵呵

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2014-5-23 15:59 发表
上传完了   10分钟RMVB耗电测试

http://player.youku.com/player.php/sid/XNzE1OTE5NDAw/v.swf

http://v.youku.com/v_show/id_XNzE1OTE5NDAw.html

没用的，一不知当时后台有没有跑程序，二是不知道当时对方屏幕亮度以及剩余电量情况，更重要的是不知道对方跑了10分钟什么片子，这标准不一的情况会导致什么已经很明显了，而且您这接近满电去哦分钟跑了2%电量，等到电池剩余35%的时候你再跑跑看，情况，电量消耗一定会比这2%多

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2014-5-23 16:29 发表

我才不在乎锤子手机怎么怎么样呢  锤子手机的核心开发人员就是混TG的 早拿到实体机了 时常和我有联系  我这么做的目的无非就奉劝各位准备买锤子手机的TGFCER们  再观望观望 如果实在没把握  就请关注一下绯雨流的微 ...

我的意思就是你做这个测试是不能还原网易的测试环境的，所以成绩无法做参考，真实电量测试只有等到量产机出来才能看，个人表示对3000mah不到的带801的1080P手机，电量成绩能做到中等已经很好了。用电如尿崩的三儿子四儿子不也照样用过来了…这锤子手机还能比这两位糟糕？
对耗电敏感需要一天3个小时泡地铁上的屌丝确实需要掂量掂量，个人觉得MTK四核最适合对电量敏感的人群了。

引用:

原帖由 universe 于 2014-5-23 17:05 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

锤子手机续航不好
↓转移话题
高帅富续航短没关系屌丝才要长续航
↓精神胜利
锤子又赢了(^o^)/！

呵呵，实机都没出来到手，就知道续航不好了…脑补能力出众。

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2014-5-23 17:21 发表

这个吧  我手机也用了好多了  但是骁龙801 + 1080P屏幕  配个2500毫安的电池  又是个彻头彻尾的新公司  就续航差这点有任何疑问吗？

续航到手看，都是一天一冲也别比谁好谁坏了，好坏上下也就10%的差距,这点优越感有意义么…倒是特别拿出一句看个视频10分钟掉电15%，这就是有问题了

你说你手机用了好多了，你也知道电量显示不是线性的这个道理吧，所以你做这个实验也没啥意义啊

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2014-5-23 17:29 编辑 ]

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2014-5-23 17:31 发表

NOTE3 和小米3  电池差400毫安  续航差距上下10% ？  帮帮忙好伐。。。 。。。

p排少1/6像素呢，条件不对等不予评价，况且小米3那个黄老板的cpu，帮帮忙好伐，这里为啥要提小米3呢

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @19岁时尚BOY。徐汇  于 2014-5-23 18:43 发表
我作为用户要了解这些干鸟 我就知道2500毫安电池完全不经用 什么优化优化的都是P话 要不你找个市面上2500毫安电池的安卓手机配置骁龙600以上续航和NOTE3差距在10%的来看看

标准版的2600电池是为了设计的妥协，日常使用一天一冲够了，嫌续航不足就上大电池啊，没人拦着你。如果要在塑料大电池和前后玻璃板中等容量电池中二选一的话，对我来说必然选玻璃背板的。

确实普通用户看看三桑广告都能高潮，但自诩为用的很多手机的资深用户，到了关键时刻却降低自己智商标准，这种自抽战法我还是头一次见

引用:

原帖由 西索333 于 2014-5-23 19:17 发表
posted by wap, platform: Chrome

Z1前后玻璃金属框，可是3000毫安。

那是，大索尼可是有这几十年的工业设计基础，如果意欲拿锤子和大sony旗舰比，我觉得这本身已经是老罗的胜利了，233，而且据我所知，z1的续航也就那回事

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-23 21:01 发表

你說誰自抽？你說的續航差距10％上下在那？別那麼快就吃掉阿

我说note3为最好代表的+10%，还有最差的为-10%，锤子在哪里我就不知道了，也许你知道,请出个详细的测评好了