天外飞仙
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2024-3-14 17:35 发表 你要说谁是说书？瓜哥还是张弦？ 问题是你有什么能力去交叉论证他们的信息来源是正确的？ “N64最大的问题不是卡带而是贴图缓存”，2016年我去找的时候，这件事在英文网站几乎也只有一两个人提到，中文我是第一个提到的，当时没有其他人 微码手册我拿到了，但没心思看，所以撇了两眼找了找相关的游戏和模拟器进度，就放在那里了 刀客秒了我是因为他真把那本手册看完了 这才叫交叉验证 就像这几天我一天发一个翻译长贴都很正常，而一个网页没解释清楚的东西我在记忆里能扣出以前的补充材料 你有这个能力么？没有你怎么去验证别人说的是正确的？你只能人云亦云 我说国外杂志能喷国内的国内同行，说的是人家到现在还能频繁的拿到第一手消息 可不代表国外杂志就没错（英文杂志还在出版的每一期我都能翻出好几个低级失误） 但是搞清楚了之后我起码得明白国外杂志是为什么错的吧 比如EGM曾经说生化4最早的主角是感染了病毒有了超能力的李三光，这句话连起来是错的，但不是恶意造谣，拆开几个词就能发现背后是三个版本的庞大历史 还有一个大笑话，电软早期假秘籍是直接复制EGM愚人节特刊，却没有认识到这是愚人节，拿到EGM原刊就懂了 不甘心的是谁啊，20年前我看叶伟就不爽直接在网上开喷，只不过那些老论坛现在消失了也找不回来帖子了 我用得着憋到现在？你看我现在提过几次叶伟？ 我也不兜圈子了，举个最基本的例子，拿一个做无双游戏视频的UP为例 https://space.bilibili.com/776531 做得好不好？是不是肯定比我这种人更了解无双？ 但是早期游戏跟张弦的老文比，哪个更详细更切中要害？ https://bbs.tgfcer.com/thread595979711.html 这位UP已经算是相当敬业了，把冷门游戏都玩了那么多，就为了做个视频 或者说一个人如果是某款游戏认真玩了，那撑死也就是这个速度 但早期作品他显然是没那个精力玩了，换个角度来说，老玩家也没精力玩那么多后期的东西 现状就是这样 我当然也不敢说啥游戏都玩过 比如我说我是高达VS废柴遗老，一般人肯定会以为是NP，实际上我指的是奥古VS提坦斯 拿来类比现代GAAS 我Apex只玩了最初的一个月，后面的更新都没碰过，那我算玩过了还是没玩过？我认为算没玩过更恰当 拿这个UP做类比还有个原因，就是一个人真的以补课的形式正经补游戏需要多长时间 那么，他基本上只做无双等少少几个系列 而B站一水的恨不得把自己人设搞成全知全能的家伙 先不说有多少精力玩游戏，10年前20年前怎 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 @lvcha 于 2024-3-15 15:20 发表 喷了，楼主你这标题起的
原帖由 @tzenix 于 2024-3-15 22:01 发表 lz觉得别人视频差，那你不妨开个频道，做几期视频看看
原帖由 @岩波书店 于 2024-3-15 23:48 发表 不太理解这么拼命的在泥潭博出位图点什么
原帖由 @tzenix 于 2024-3-16 00:21 发表 是你在跟我抬杠并且抠字眼吧 开频道又不是什么很难的事，你可以自己去试试看呀
原帖由 @tzenix 于 2024-3-16 00:30 发表 我没抬杠啊，你都觉得人家的视频让你尴尬得抠脚了，那这视频你肯定觉得很差啊 这个“差”字有什么问题？ 你看我才跟你说几句，你就已经在攻击我“可悲”了 我觉得吧，你要是开个频道做视频，人家在评论区怼你两句，你怕是要破防
原帖由 @yfl2 于 2024-3-16 00:34 发表 这低能上次瞎说某车如果用油漆会增加相当于一个人的重量，被别人质疑数据错误（自然他确实错了，实际最多10公斤），所以他就倒打一耙开始群嘲论坛众没常识，而且偷换概念说别人否认用车漆会增重233
原帖由 @yfl2 于 2024-3-16 00:29 发表 原帖由 @岩波书店 于 2024315 23:48 发表 不太理解这么拼命的在泥潭博出位图点什么 你和逻辑有啥关系？别人说你在论坛博出位，你还特意强调自己在战区发帖少233
原帖由 @tzenix 于 2024-3-16 00:40 发表 我觉得你到目前只证明了你的素质和涵养，都属于比较差的那种 除此之外你什么都没证明 我没臆想啊，我都明说了，是你在臆想吧 如果愿意，你可以证明一下你可以做视频 这跟听人说一部电影不好看就要对方去拍电影试试还是有区别的吧 自己做个视频又不难，你试试呗，你主楼口气那么nb，想必你一定比张弦做得好
原帖由 @yfl2 于 2024-3-16 00:44 发表 你是说自己吹自己有法拉利不是在水区和车区，而是在本区？
原帖由 @yfl2 于 2024-3-16 00:43 发表 好蠢啊... 首先，这不会改变你捏造别人主张用车漆不增加重量的事实，别人只是主张车漆不会增加那么多重量 其次，ct不是劳斯莱斯，用漆量没有可比性（劳斯莱斯显然用的层数更多），何况劳斯莱斯才45公斤，而你说的是增加车重，那自然不能计算用漆量，而要计算最后在车上剩余的重量，显然也不到30公斤
原帖由 @tzenix 于 2024-3-16 00:47 发表 我没急，是你在替我急 喷人总是容易的 自己做点创造性的东西出来就难多了 好吧，视频对你来说既然不存在，那文章呢？总能有两篇吧？你可以列两篇你原创的文章来看看
原帖由 @yfl2 于 2024-3-16 00:50 发表 我在对你说，你知道自己说的ct是什么就可以了 你说的是常规情况，自然不需要考虑所谓极限，不然我说理论上你也可以给老头乐上100层漆，那确实有些重量呢233
原帖由 @tzenix 于 2024-3-16 00:55 发表 我没质疑你啊 我只是在评论你 你怎么每个回复都要扭曲我的意思，我搞不懂你是真的理解不了还是装的
原帖由 @yfl2 于 2024-3-16 00:58 发表 那说明你逻辑混乱，你原贴是想说明ct不用漆是为了减重，而实际并不是，按照常规的喷漆实际增重也就10公斤左右 用理论最大值就什么也无法说明了，就好比没人说梅西比赛应该不穿内裤，因为虽然内裤很轻，但纯假设极限情况下，内裤重几十公斤也没有难度啊233
