posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @tobewind  于 2014-5-11 22:16 发表
拍照, 包括双摄像头拍照, 夜晚拍照被刘翔喷了一脸



最后来几句, "基础功能还是非常强大, 各种启动速度非常快"之类

感受一下在拍照这个问题上刘翔一个大棒后面塞个干瘪胡萝卜的套路吧……

没办法啊，如果完全否定一款产品，玻璃心的粉丝必然要上门砍人了…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @掌机至尊  于 2014-5-12 14:13 发表
现在也就看看科技美学了

算了吧，看了下科技美学所谓的测评，只会拿几个手机平放在一起装逼的拍一圈，评论只有好和不好…看个毛…

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @a4840639  于 2014-5-12 19:25 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

反正刘翔这个评价基本上和Android Central的一模一样
不过有个差异是Android Central认为S5的夜拍非常烂还不如牛3，刘翔却认为S5的夜拍还可以

S5由于做了像素隔断，进光量其实是被削弱的，夜拍确实更糟糕，我觉得刘翔绝对是为了照顾三棒粉才用还可以来形容s5的夜拍。看过香港电视台做的他们的专访中，对于1050测评的时候，他们已经知道诺基亚取景和实际成像差距很大，这明显的优化不好但不能在正式测评中说出来我就确定了，他们的测评已经弱化了许多的个人观点。

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @掌机至尊  于 2014-5-12 23:42 发表
评测纯粹当娱乐看的，现在买手机网上筛选下价格，再去店里试一圈，基本就OK了

先不说别的，那岩的评测基本纯屌丝流，在极少的资金里，能做成这样很不容易了，兄弟觉得自己更胜一筹的话，期待兄弟大作

中国人喜欢悲情英雄，最好是对方不断当初免费的东西，然后还要保持不占商业保持纯洁～有资金才有好产品，做视频同样要花钱，要说谁行谁上～王自如已经做得很好了，为什么一定要跳出来自取其辱呢