引用:

原帖由 原始恶魔 于 2014-5-10 10:11 发表

唉，不收钱当枪手就是这个样子。。。
劣币驱逐良币啊

这话反了吧，刘翔测评看的出用心制作的一点就是他会用镜头语言，是真的在拍视频。而且指标参数比较geek向，是真正的手机测评，所谓接地气的测评我真看不出有任何创新的地方，都在照搬其他人的模式，而且是照猫画犬，搞到后来还打亲情牌成了中国好故事…呵呵

刘翔结仇这么多，一是树大招风，他出头早而且单干的时候就搞的很火，但是他是果粉，又有很强的个人偏向性，一开始就不讨猴们喜欢，外加他在测评的时候得罪了各种棒粉，棒子的二狗子鬼族以及索匪这些玻璃心战斗粉，所以才会被黑这么厉害，说他视频不好的要不就是带有色眼镜，要不压根就是没水平看科技视频，只有接地气打苦情牌或者拿个美女晃荡的中国好故事之流才能被他们喜闻乐见。单从他的测评视频来讲，一点问题都没有。

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-5-11 17:21 发表



喷了，直接把黑说成白也有脸叫真正的评测？别的不说，一个只会用手机自动模式的主还是去老年机评测比较好，别糟蹋GEEK这个词了好么~

喷了，他自己拍视频的时候已经在用单反的视频功能调节光圈焦距白平衡了，你觉得他不会拍照？
索匪就这智商了，手机自动挡一泡污还不让人说了，呵呵

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-5-11 17:24 发表


你也说有很强的个人偏向性，这种人做评测不是SB是什么？科技美学那个人还是个索粉呢，也没看人家测非索尼手机的时候把黑说成白，评测要的就是客观，一个完全就是主观的人天天黑自己不喜欢的机器，然后把这种东西 ...

个人指向性才有个人观点，一碗水端平的那才是讨好观众的要饭视频，呵呵，一个相机测评这么大仇，你还能表现得更蠢点不

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-5-11 18:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

自己打自己脸说别人蠢喷了。
说刘翔评的geek向，结果连个相机的手动模式都不开就直接评了这叫geek向？你要说接地气只评用户体验直接只评自动模式还说得过去，非贴个geek标签，哗众 ...

手机相机测评用什么标准？如果真要全部手动调校测宽容度对比度色彩饱和度相差然后写一个万字论文来为索尼说话对不对，手机是取代卡片机的随手拍东西，这么个小东西还要手动调参数，这才是蠢cry。多少人手机拍照时候还调参数的？我身边没见过，造出自动挡不行要后天手动调的拍照手机才是对用户的不负责任，喷索尼猴拍照稀烂一点问题都没有。

并不是非要测评得细致入微才叫geek，况且他也没标榜geek，这个标签是我帮他贴的，你却用geek向这个说法来喷他视频，这智商蠢cry了

就如我所说，二腿子鬼族以及索匪都出现了，现在就差棒粉了，呵呵，喷月球脸是假，自己省吃俭用勒裤腰带买的机器被喷成屎了，恶气没地方出，只能上论坛来喷粪了

引用:

原帖由 zerlier 于 2014-5-11 18:06 发表
刘翔的评测能看出一点问题都没的，真爱就赶紧去求婚啊，还上什么论坛

刘翔有什么问题，我简单地说一个，MX3和米3对比那里，大喷MX3没有九宫格拨号
1.拨号和通信录APP随便装一个就解决的事情，他用的大概是功能机 ...

猴机没九宫可以喷啊，因为其他厂商都有啊，狗…那又不是安卓，有啥可以喷的，呵呵
就这么说好了，如果所有功能都用装个app解决的话，我看相机测评也不要做了，全部装app手动调节光圈曝光白平衡，全看驱动和镜头素质，但这样的测评有意义么…本来就是测原声系统的完善度，你却来个装app解决…哈哈

引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2014-5-11 18:37 发表
给刘翔洗涤的还能在恶心点不?对某些机器逮着一个缺点往死了喷,优点一笔带过,对果机和杂粮舔啊舔还能要点b脸不?

评测mx2和m2时,有些人还半信半疑,评测mx3和m3一出来,彻底把自己搞臭

大鬼族那机器这么喷我觉得还轻了，MX2当初新机一发布我就去看看这玩意儿到底有多神，一提起来就只能呵呵了，一是太滑，我说外壳处理不拿，边缘毛刺感强烈，金属拉丝应该叫金属拉手。UI界面一进去更好笑，样机卡成屎，看看里面的图片显示，效果一般般，拿着相机对焦…我操，这简直没法用…说他喷mx3搞臭只是得罪了鬼族水军，比如你吧

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-5-11 18:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说的本来就是你给他贴标签，谢谢了。

他只是geek倾向而非真geek视频，这不本来就是废话么…那你喷个啥啊…测相机是不是要给出本索猴在此场景下最佳调焦参数 ev+1/3 wb+1这种在你眼里才算geek？他对p排rgb的几次图表已然挺geek向了，只能说他没有认同你喜欢的产品，所以你要从其他地方找他破绽然后攻击他

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-5-11 18:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

他本来也是有选择性取向的喷，这点你非要简单归纳为果青猴黑太草率了，他对四儿子和干儿子X评价完全是谷青的节奏。

果粉也可以是猴青，原厂情节是一脉相承的

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-5-11 18:53 发表

我喷你哗众取宠贴geek标签，我喷你判点划分有问题，跟我对他什么态度有毛线关系啊，你这语死早真心蠢cry了。

这又不是非黑即白的划分，你既给不出衡量标准，瞎喷耍流氓谁不会啊…智商堪忧

你看，刚才我说评价自动挡稀烂就是对一个手机相机最直观重要的测评结论，这点就不敢回应了，只会拐弯抹角绕圈子，能光明磊落点做人不

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-5-11 19:01 发表

我喷你大嘴巴说话你自己不敢认，就躲着想绕开？这逻辑神了
你要说自动档直观麻烦你看我第一个回帖里的内容
“你要说接地气只评用户体验直接只评自动模式还说得过去”
我认可了用户体验只评自动模式，所以回到原 ...

笑止，geek只是个属性，标准是你定的？你认不认可管我毛事，用比较科学的方法测评续航，程序化的测试视频在刚出来那时候已经挺geek向了，就因为相机开自动挡测评就不geek了？说到底还是屁股决定脑袋，说来说去没点干货喷了

引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2014-5-11 19:25 发表
说到底,刘翔的评测是根据自己喜好来喷,还是有利益在里面.看看小米2s评测就行了,在那个评测里面,他基本把2s的照相抬到ip5一个水平上.那说句好听的,2s,超值.说句不好听的.ip也不过如此

他什么时候把2s抬到ip5上了，他一向说2s白平衡飘移厉害，选择性失明？

引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2014-5-11 19:02 发表

对啊,刘翔就像你这样,看来你深得刘翔的真传,对小问题夸大其词.妖言惑众.刘翔怎么不去喷ip5的掉漆门,用你这种口气,估计ip5也是一陀屎

ip5是屎啊，其他手机连屎都不如啊，你手机还是要用的吧，所以既然其他屎都不如只好选屎了

掉漆只是稍微有点影响美观，我觉得纠结掉漆的中国人最多，就和买个液晶屏手机还看坏点什么的，洋人很少见，国内却很普遍。说到底不影响手感使用感受才是最重要的，掉漆是工艺极限，苹果已经做到极致可是地球技术力就这点，要不掉漆可以啊，你行你上啊。

而鬼族那个金属拉丝边框照猫画虎，可惜制造工艺设计工艺都不到家，于是手感烂还拉手，这不是只是制造技术的问题，更是人的问题了

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2014-5-11 19:44 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2014-5-12 20:56 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

特别geek,特别用心，评测z的时候连z日本中国屏幕不同都说的出，偏偏手机评测影响力他最大，搞得网上一大票脑残跟着做爱国主义熏陶，网上查查做个功课有那么难吗

接下来是吐槽点之二，在如此出色的一只手机上，索尼居然采用了TFT材质的屏幕，侧面看各种漏光泛白。虽然日版采用了IPS（国际版为普通TFT，此为SO-02E与L36H国际版的第二点不同），但是还是惨不忍睹。让我仿佛回到了3GS时代。。

m.hupu.com/bbs/5286106.html

索尼Xperia Z国际版屏幕缩水的情况再次印证了这一说法。国外媒体将索尼Xperia Z（L36h）欧版和日版SO-02E放到一起对比，发现欧版的屏幕可视角度完全比不上日版SO-02E，换句话说，日版SO-02E采用了IPS技术的广视角TFT屏幕，而Xperia Z国际版L36h则缩水为一般TFT屏幕，国行当然也不例外。

g.pconline.com.cn/x/320/3202644.html

做做功课有这么难么

本帖最后由 KARUTO 于 2014-5-12 21:33 通过手机版编辑