» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 毛子果然不讲道理啊,再次拒绝苹果iPad外观专利申请

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大头木  于 2012-11-30 12:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

坐等苹果进入汽车市场,申请圆形轮胎专利
看不懂专利的谈专辑真是好笑,要我告诉你汽车的外观设计其实都有专利,你是不是要目瞪口呆了


本帖最近评分记录
  • 无风无雨 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2012-11-30 13:01

TOP

引用:
原帖由 chronicle1st 于 2012-11-30 20:05 发表
posted by wap, platform: Android

所以车轮做成园的已经能申请专利了,这位专利大牛谈谈?
不分专利时效性和功能区别,拿几百年前专利法都没发明的时候就发明的功能物和现代外观设计类比,您水平真高哦



TOP

引用:
原帖由 msforza 于 2012-12-1 13:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

sb死了,我们说的普世性
四轮即是汽车
有人申请吗
sb死了,我说是专利分类,有那个厂商新车出来外观不申请专利的?也许川汽野马不需要


TOP

嘲笑苹果专利的猴子们,可能不知道专利是有时效的,像汽车这种发明了上百年的东西,专利早过期了…又比如内燃机专利也早过期了

那汽车四个轮子比iphone的home键,这是有多无知才能把这两个性质的东西扯一块儿,看笑话咯

TOP

引用:
原帖由 为看帖而生 于 2012-12-1 22:54 发表



就算你说汽车专利有些已经失效了,那你倒是去翻一下记录,告诉我谁曾经申请过类似车子有四个轮子这样的专利,又是哪个国家曾经批准过类似的专利。
喷了,猴子真是需要普及常识的种群么

先说明一点,第一辆汽车是三轮的,为1886年发明,就是大名鼎鼎的奔驰,同年又四轮汽车发明,这都当年都申请并且得到了专利的。快去读读书,少说瞎话了

TOP

引用:
原帖由 francisic 于 2012-12-2 00:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

专利池的精神在于专利树和交叉授权,苹果主要的问题是,有的专利属于基础专利,他仍然捏着不授权,这绝对不正常,至少给人的感觉不是以专利技术盈利为目的。专利制度到今日,这么大 ...
专利占用时间确实有限,不过我觉得home键这东西绝对该给苹果专利,没有独立home键手机就不能用?但是有些安卓机为啥非要把home键做在那个位置,或者改变个形状?说到底还是借鉴了苹果的创意咯,就和索尼和世嘉为了绕开十字键专利,一个做成分裂的 一个做成圆的,可是外形功能还是看得出是十字键

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @francisic  于 2012-12-2 00:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

专利池的精神在于专利树和交叉授权,苹果主要的问题是,有的专利属于基础专利,他仍然捏着不授权,这绝对不正常,至少给人的感觉不是以专利技术盈利为目的。专利制度到今日,这么大 ...
还有猴子根本不懂这专利年限的事情,也不知道现代专利制度一直在成长,不过专利什么的,还是每个国家各自为政,说白了还是个利益问题。
拿四个轮子汽车比苹果的手机设计,类比对象缺乏有效联系,纯属搅合

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @lijgame  于 2012-12-2 11:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

iphone为什么要独立音量键? 没有独立音量键手机就不能用?
为什么要有摄像头?没有摄像头手机就不能用?
为什么听筒要放在上面?麦克风为什么放下面?

说到底是苹果是重新发 ...
又开始概念混乱了,先搞清楚谁先用和是否存在专利,再检查下自己的智商,最后再说话敢不敢
手机不造方形圆角板砖也多的是吧,不影像功能,再说这个方形圆角也是简化称呼,具体专利的时候,就是申请的产品外观专利,这么正常的事情,猴子们为什么要急得跳脚?
手机的home 键和摄像头位置,是否有相机扯一起,猴子还是智商低不理解外观设计专利是个什么东西,还在拿功能模块做对比

TOP

引用:
原帖由 lijgame 于 2012-12-2 12:04 发表

是啊,为什么没有“按键在正面”,“摄像头在反面”,“音量键在侧面”这种专利呢?

这他妈不就在吐槽这中专利么,有些疯狗智商太低理解不了,却激动不已护主心切到处咬人。
笑煞,一个集成功能键申请个专利就让猴子着急了,你怎么知道音量键摄像头没专利的…只不过各家不同设计绕开了彼此专利,还是多吃香蕉少学人打字为好

TOP

引用:
原帖由 xuewen_123 于 2012-12-2 15:29 发表

方形圆角专利是个正常人都能看出来是坑爹货,这也能洗地?
外观设计都可以申请专利,只要你是设计的

TOP

引用:
原帖由 xuewen_123 于 2012-12-2 15:37 发表
就是说美帝专利法通过的都是对的?美帝都不敢说自己的专利法就是完美的,无漏洞的。
逻辑堪忧…

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博