要xss, 就要找amd, 就要和arm分手, 就要不兼容
和1亿装机量说再见重头再来, 任天堂傻?

任天堂只能卖299的, 这个价位上没有选择的余地
同理ps5只能卖499的....

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-7-12 13:47 发表
任天堂是否能低代价脱离NV这个问题，现在不是任天堂和NV内部人士很难有答案，未发生只能猜。
但微软索尼跟NV的不欢而散来说，NV好推各种专用硬件捆绑的专用功能来说。我不信任NV，我也不认为任天堂会比微软索尼聪明 ...

任天堂未必要脱离
1, 虽然nv不降价, 但是nv当时当刻的报价并不离谱
2, 任天堂没那么多人手去开发你们想象中任天堂玩法育碧画面的3A. 人数一定的条件下, 当你选择了画面, 你就要在玩法上妥协.
3, 就算在产品末期nv大赚, 但是任天堂并没有降价, 任天堂本身也大赚, 这和传统意义上不同. 任天堂并没有走激烈竞争的道路, 而且按照自己的步子在走. 所以任天堂成本的压力没有像索尼和微软那么重
4, 任天堂本身硬件开发能力不足, 如果有人愿意全包, 那乐得齐成. 其实我觉得, 任天堂最正确的合作对象是华为，毕竟中国人不坑外国人233

本帖最后由 久多良木健 于 2022-7-12 14:13 通过手机版编辑

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-7-12 14:14 发表

任天堂愿意当第三方，由NV当第一方本身来说当然是好事。
但现在的情况是还被顶在前台，以后有大风大浪损失最大还是任天堂。
实际上的第三方但是如果失败承受第一方的损失。

任天堂起起落落大家已经习惯了
我都觉得应该下次混得最差的时候买任天堂股票......

我们反过来说, 过去历次主机的升级, 硬件上的进步落实到画面显而易见, 但是从ps4开始, 落实到画面的人眼感受的进化开始变小了.
5年后就算出了ps6, 数值能拉到60t, 但是和落后一代的任天堂比, 肉眼感受的差距反而在缩小.
这个时候你会觉得, 索尼微软599升级了没什么变化, 任天堂399升级了画面变化很大.
而且更多的追求在玩法厂商, 优势越能体现

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2022-7-12 14:51 编辑 ]