引用:

原帖由 123321456 于 2008-2-15 00:50 发表

pm是p3图拉丁发展出来的，和p4没任何关系，最大的优势就是和amd一样低频高能，我的cm1.4使用中比p42.4还快。

比比看，我拿块p4c出来，别以为p4c那么肉，到底也是猛杀barton全系列的:D

引用:

原帖由 高城紫门 于 2008-2-15 01:30 发表
CPU主频多少啊？能看720P不？

480p都不行啊……你还指望720p:D

引用:

原帖由 chovosky 于 2008-2-15 09:56 发表


pm效率的确很高

笔记本：pm->扣肉->扣肉2

桌面:p4->pd->扣肉2

如果intel不是直到扣肉2才把这一脉拿到桌面来，amd哪会风光那么久

再高，拿1.4的cm出来也跑不过2.4的p4c的……频率放在那里，给他dothan都没用:D

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-2-15 11:03 发表



PM是整个架构都进步了好不好，P3能上533/667DD2内存么？你把P4降频到900MHZ看看是什么狗屎

p4超长流水线没办法降频，而且是频率越高性能越高，presccot就是设计高频的，但是被功率压在五行山下:D

引用:

原帖由 chovosky 于 2008-2-15 13:42 发表


1.7的dothan跑不过2.4?再说，pm一直给笔记本用，功耗散热都有局限，频率没有提很高，要是桌面早点不用p4用这一脉的，你以为是真提不上去么

1.4的dothan cm……你干脆2.13的dothan，铁定赢了

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2008-2-15 17:06 编辑 ]

引用:

原帖由 KIRITE 于 2008-2-15 12:54 发表
eeepc默认主频是600，如果刷了bios，打开900的话，跑720P很轻松

p.s.这款国产NB的内存是DDR1的，现在很难配到啊

900就跑720p，你也太看得起eee了……

引用:

原帖由 doomking 于 2008-2-15 14:32 发表

intel不是因为P4提到3.4G的时候提不上去了才放弃得么

其实光cpu是能提高的，tejas预计4g的，但是发热已经到风冷镇压不住了，p4ee原装风扇超级牛啊…哪像现在45nm的8xxx缩水:D

引用:

原帖由 antizhuangb 于 2008-2-15 17:33 发表


你执着于1.4是想说明什么？因为1.4m的cm没有2.4的p4快所以 pm的效率低？你是不是这个意思？？

因为前面有人说他的cm 1.4比p4 2.4还快:D

引用:

原帖由 KIRITE 于 2008-2-15 17:10 发表


不是看得起呀，我自己试的呀，Silu的码率4000-5000的X264 720P:D
CPU占有率在50-90%间跳动
其他网友心得：
http://www.eeeuser.cn/viewthread.php?tid=1455&highlight=720

那比我想的强多了，全软解试过没？

引用:

原帖由 antizhuangb 于 2008-2-16 03:41 发表


别人说的话你引用我的话干嘛，我说pm效率高说错了么...

我的意思是说，早在p4时代，intel就有如此低耗高效的架构，却拖了几代才让他代替netburst，白送了amd几年风光，难以理解

p4从2001年就开始了，到2006年才结束……423比较弱，478就强了，ht的p4c达到巅峰，后面又有下坡路，amd也就整合内存控制器的a64开始强，也没多久:D