引用:

原帖由 cc0128 于 2020-2-26 07:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实我一直没搞懂，现在这游戏机不就是一pc么，有啥要设计的。。。

本帖最后由 cc0128 于 2020-2-26 07:04 通过手机版编辑  

牵涉到价格
ps5的小核心就是考虑到了价格不敢放手去博, xsx就明显是为了性能必须要冲一下

引用:

原帖由 Alusell 于 2020-2-26 05:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
微软如果499现在就沾不着什么便宜，索尼9.2/399公布就是了

微软可能599, 你告诉我微软哪个硬件便宜了?
鼠标? surface?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wyp  于 2020-2-26 09:59 发表
说个笑话，微软这么有钱，直接把索尼收购不就了了？还用废现在这个事。

不，应该把amd收购，那就什么都有了
然后高价卖索尼，跟那个震动手柄专利一样，通吃！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @嵩山左冷禅  于 2020-2-26 12:18 发表
存不存在索尼让PS5延后一年发售的可能性?!

2021年年底发售PS5，售价和XSX一样，性能比之再强。正所谓后发制人 ，很多玩家见索尼此举又要犹豫持币观望一段时间了，不敢贸然出手购买XSX。XSX第一年销量也不会太好。

本帖最后由 嵩山左冷禅 于 2020226 12:22 通过手机版编辑

那就是研发事故，之前的几千万扔水里了...运气不好对手出个爆款再把网络搞大，你就一辈子都别想翻身了

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2020-2-26 15:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
9t 10t 11t, 实际画面没区别, 数毛都数不出来
当初xboxone比ps4差了1.5T 索索可不是这么说的

因为瓶颈不在这里了, 当瓶颈在这里的时候, 多0.5t都能巨大提升
比如某个游戏:
ps4 25帧 x1 20帧
ps5 100帧 xsx 120帧
你怎么选吧
读盘也是同理,哪个能忍哪个不能忍一目了然
ps5 1秒 xsx 1.5秒
ps4pro 8秒 ps4 10秒

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-2-26 17:24 发表

你的意思是，2080ti和2080s没啥区别

可以这么说, 你用vr可能差别会大一些, 普通游戏没区别
主机上2080ti和2080s, 就是几个月后升级补丁包的事....

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2020-2-26 17:34 发表
posted by wap, platform: Samsung
如果真是9.2跟12   就说一句 画面差距肯定是有的  数毛就更不用提了

有vrs在, 动态分辨率在, 你一定看不出区别
当然我也相信df肯定会抠一些图出来给你看区别
我网上随便找了个对比图, 你来数毛吧, 哪个画质好?

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2020-2-26 18:09 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bazinga  于 2020-2-27 11:07 发表
没什么奇怪的，所谓索尼，SIE都是人在运作，现在这帮人和以前的已经是两批人了。

以前成功，换一批人推翻前任的策略作死，这种事太多了。

跟你想的相反，如果以前成功，这次会继续这个做法
当以前失败了，才推翻重来
Ps2就是高价绑dvd成功了，于是ps3更高价绑蓝光，结果完蛋。ps4只能怂回399，现在成功了，ps5?
360用了sram做缓存，于是成功了，x1继续sram做缓存，结果完蛋。x1硬件输了，于是就算发售时间晚加强版规格也不能输，那么现在xsx?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @凶残的存在  于 2020-2-27 05:54 发表
ps5比xsx机能弱了33%，ps5是450，如果成本是线性的，那么xsx成本将是600美元，你觉得这可能吗？考虑到sony别的部件成本更贵，最大的可能是xsx成本也在500以内，也就是说sony用9%的成本优势换来33%的性能劣势。
浮点性能是重中之重，微软把钱用在了刀尖上，Sony把钱用屁股上，没明白这次sony的脑回路是怎么一回事。

机能价格不是线性的，这里有良品率的问题
显卡细分，就是因为晶元只有中间的可以用来做高端
如果索尼470，微软这个低不了550
不过这东西跌价很快，产能爬升工序熟悉后半年后就能500以内，就看微软愿不愿意一开始亏。

本帖最后由 久多良木健 于 2020-2-27 11:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sceic  于 2020-2-27 11:24 发表
ps3 蓝光介质半毛钱问题都没有，一张光盘多省事，微软还不是放弃了dvd投奔蓝光。

Ps3的初期，蓝光80$
必须上，因为这都不是索尼单独一家的事，是整个蓝光阵营的事，索尼你带头大哥不上，说得过去吗？其实最后大家都误判了，低估了网络和流媒体
Ps4时代，那个蓝光最多8$...ps4为了省钱，各种多媒体格式都不支持，连cd都不能放了，那些个专利授权都是要钱的，积少成多

本帖最后由 久多良木健 于 2020-2-27 11:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2020-2-27 11:25 发表
如果考虑体质因素那索尼的方案成本吃亏，因为索尼才是选择高频的。

但是微软面积大很多
索尼还可以30秒鸡血方案，只要散热跟上就行，名义上的最大峰值还能提升，这样纸面就不会输太多