引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-11-27 16:59 发表
posted by wap, platform: Android
正常逻辑都是知根知底合作良好才收购，索尼大部分也这样，但索尼gaas和微软那堆瞎几把收的，收完一堆屁事

对手手上的牌太多, 自己手上没牌, 那怎么办? 再贵也要买
这个时候就不管是不是好, 只看能不能补充自己缺的产品线了
任天堂也有类似的, bayoneta, 零, 都是

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Obsidian  于 2025-11-27 22:09 发表
任天堂买零真的想不明白，用户调性不符，且销量低得可怜，搞这种独占有啥意义

就是缺这个调性才买的
一个好的平台需要各类游戏都有

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @link520  于 2025-11-27 22:18 发表
有啥想不明白的。就是聪哥喜欢。他去世之后这ip都十年没新作了。甚至任天堂ip都放弃了。全平台反复炒冷饭。

不是的，应该说switch火了后这类担心就没有了

引用:

原帖由 link520 于 2025-11-27 23:55 发表
posted by wap, platform: Android
他买的时候就是wii最火的时候。你这理由说不通。而且就10-20w的销量。这种ip任天堂不花钱早就死了。盐田聪一死这ip就没新作。恰好说明他喜欢这游戏的说法很真实。随便外包一个马里 ...

wii的游戏结构很不健康啊....