» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 17 12
发新话题
打印

安卓电视4k120HDR 画质翻车

引用:
原帖由 sonicteam 于 2021-10-8 09:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
对 三星和LG 是找的联发科定制的soc ,

另外看电影没影响的 如果对电视机有打游戏需求影响很大

说是联发科芯片带宽不够 底层原因 无解的  明年的芯片应该解决了
其他非索尼 ...
其实不取决于联发科, 取决于arm的公版什么时候出来
如果明年的话, 新芯片应该已经出来了, 一般芯片7月完成, 11月量产, 1月ces产品宣布, 春季产品上市
当初s900联发科特地开发布会, 不够这次低调了都没什么消息


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LionHeart  于 2021-10-8 09:09 发表
你标题直接说索尼不行吗,干嘛让安卓背锅?
安卓使用公版一揽子方案,公版有的问题一个也不能避免
理论上,这不是安卓的问题,但是实际情况是,所有安卓都是拼价格的,没一个能避免



TOP

引用:
原帖由 阿卡 于 2021-10-8 22:05 发表
严谨的说法是安卓系统加联发科的芯片,就会这样!三星Tizen和LG的Web OS是不如安卓TV系统,但它们其实还是用的联发科的定制芯片~而联发科的定制芯片其实说是定制,但也是基于S900搞的,小米是MT9950,索尼是MT5895,你要说各家芯片有很大的差异,那可能性不大!最大可能还是安卓适配S900这颗芯片的问题~
但三星和LG我的确不是特别想买,三星没有杜比视界,LG没有HDR10+,我自己用的飞利浦是HDR格式全支持~另外LG没有HDR10+也可以忍,但是这个价格的确太不美丽了!我还是想等厂货的飞利浦806或者是等一段时间,看看日版东芝X8900系列价格能不能降下来,再试试HDMI 2.1在这两款电视上的安卓系统表现!
你这个说法还是不够严谨, 如果单纯安卓系统有问题, 那么直接升级系统就完事儿了, 现在这个问题在安卓9安卓10上都一致, 说明根源还是芯片本身硬伤, 凡是使用联发科独立芯片的, 都逃不过这个
lg 4个hdmi 2.1口, 说明lg有自己的芯片负责带宽, 三星我不知道不好说.

所有国产电视, 其实根本没有独立图像研发能力, 而且无论长中短期内, 都不会往这方面发展. 国产电视始终是拼价格的, 你今天几百人花大力气和lg一样研发出来了, 能溢价多少? 能卖给谁? 而且你开发的这些功能立刻还会被联发科下一代soc集成, 这是个死循环, 欧美的独立mcme芯片厂家都死了, 就是因为联发科的单芯片高集成度. 要么你做独立soc直接取代联发科, 用更低的价格占领市场, 要么直接用联发科的公版方案平台省事.

厂货就不要等了, 买的永远不会比卖的精. 日版东芝国内不存在的, 品牌被买断了. 国产的做法是, 新机上市测评高价位可能给你用日版硬件, 但是之后双11, 618降价一波铺货给你换屏换芯, 厂家保修更改的权力. 现在oled开始进入铺货降价区间了, 我估计双11 c1 55寸6999都不用, 春节后c2上市也就7000, 明年底可能只有5000了, 这样想是不是容易接受了?

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2021-10-9 03:29 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 majian1 于 2021-10-8 22:52 发表
posted by wap, platform: Android
LG C1已经不算贵了,55寸7700,65寸12700。
c1去咸鱼买, 7100
一样发票保修, lg送货安装
这是个标准化流水线产品, 和iphone类似, 假不了

TOP

引用:
原帖由 wind 于 2021-10-8 21:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
我相信电视接pc的绝对是少数,就算接了pc能跑4k 120的又有多少,我是不太理解120模糊这问题的严重性每次都要拿出来说一通,不如把优先级放在解决vrr跟allm上。
实际使用, 是不是oled根本就不重要
想想看, 今天哪怕2999的电视, 都比5年前9999的强. 你的老电视用了几年, 多少年没换过? 能坚持7, 8年都看下来, 还有什么不能接受的
这就好比, 你说oled更黑, 颜色更加鲜艳, 调色后更准, 现实情况是, 使命召唤为了看到黑暗处的敌人, 管你有没有hdr我直接把亮度拉最高, 根本不在乎是不是亮度色差准, 我要的是开枪爆头爽
所以作为消费者, 买的其实不是看起来怎么爽, 而是内心心理爽 我们无数人都听到过这么一句话, 我家的电视当年1万多买的, 老贵了. 其实这个电视型号, 去闲鱼查一下, 只有几百块还要你包邮送货上门

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LionHeart  于 2021-10-9 07:43 发表
比如哪家的2999电视
为了回你我特地查了2016年的电视价格,索尼的55x8000b,618特价卖9999
这个电视4k分辨率的,然后没有hdr,没有4k 60hz,没有hdmi 2.0a,没有广色域,什么分区背光就别提了,一切今天你能想到的,统统没有
你来选吧,现在2999的,哪个打不过这台?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @finsydl  于 2021-10-9 09:05 发表
你选个正常点的,16年LG  的oled  已经是4k hdr 了
那我们这么说,2016 lg oled 差不多13999吧,今天小米4999的能不能超过这个?

TOP

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2021-10-9 08:55 发表

所有电视的好坏评价基础是屏幕。其他是锦上添花。你要证明自己的论点,首先要证明2999的屏硬素质比X8000B好。或者退到一个底线,现在2999的屏硬素质能不能比W950A好我也持保留意见。
这是w950a的图, 你看看两遍的暗角, 红米都不会这么烂
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 疾风骑士 于 2021-10-9 19:05 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
16年oled是b6/c6时代 55寸只要9500/10500 5000的小米oled是60hz缩水屏 我觉得战不过b6 其实这几年oled除了亮度有提升 其余画质方面提升不大
你低估技术的进步了, oled不像lcd, 不同厂家间的比拼会让参数更加透明, 但是5年的进步是巨大的
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6-oled
这是rtings的b6测评, 很多你今天的只有, 在当年是顶配旗舰才有
比如60hz面板, 在当年这是最高级才有的, 想想看, 2016索尼的中端lcd, 没有hdmi2.0, 不配60hz面板
To get the lowest input lag, set the input icon to 'Game Console' and change to the 'Game' picture mode. This results in 43.2 ms input lag with a 4k @ 60Hz input and 44.4ms input lag with a 1080p @ 60Hz input. With interpolation, there is 62.6 ms input lag.
这是延迟, 慢的惊人, 说明oled也并不是天生就低延迟的
25% hdr最高亮度500尼特
最后说说价格, 2016年ces上lg宣布55寸b6的建议零售价是2999欧元/英镑, 我还是低估这货了, 26000 55寸
我查资料的时候, 发现lg的b7数毛社还推荐过作为gaming tv, 因为其低延迟, 28ms. 放今天就算是小米, 你好意思拿出来?
还有一个有趣的问题, 2015年的时候, 55寸电视最佳推荐距离是4米, 2017年的时候, 变成3.2-3.8米, 再之后就变成3米了, 今天你猜猜多少米 感情这台电视每隔几年都要拉进距离保持最佳观看距离

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2021-10-9 19:54 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 疾风骑士 于 2021-10-9 20:01 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
没低估 oled这几年画质是没怎么进步 今年换电视 对比了77a9g 77a80j 除了亮度亮些 画质上依然处于同一水平 并没有眼前一亮的提升 至于输入延迟 我记得b6也是20ms+ 去年索尼旗舰z8 ...
这只是参数的一方面, 当年没人像现在一样测, 很多东西没法去考量了
比如当年b6的p3色域是90%(lg官方), 现在小米的p3色域是98.5%(小米官方)
这是实打实的参数, 2016的时候, wcg广色域被提过, hdr当时也有, 只是不像现在那么花头多, 4k还要hdr还要chroma444还要120hz, 还有当时流行元素3d/曲面屏.

电视的观看距离, 你可以看下面
这个最早时间段应该2010左右, 因为描述的是1080i/1080p这些 https://product.pconline.com.cn/itbk/jd/tv/1803/10924628.html
三星有个2图打脸的, 第一个官网几年前的宣传, https://news.znds.com/article/50697.html
接着是三星目前的官网 https://www.samsung.com/cn/tvs/t ... ze-tv-should-i-get/
2016年的z9d, 你看一下看这个表格https://product.pconline.com.cn/lcd_tv/sony/627558_detail.html. 不是官网, 但是参数我相信是抄官网的
当然今天的z9d, 必然缩短了. 做功课太累, 以后你自己查好我再来反驳

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @疾风骑士  于 2021-10-9 20:01 发表
没低估 oled这几年画质是没怎么进步 今年换电视 对比了77a9g 77a80j 除了亮度亮些 画质上依然处于同一水平 并没有眼前一亮的提升 至于输入延迟 我记得b6也是20ms+ 去年索尼旗舰z8h输入延迟也在20ms 我不觉得这点差距有什么大区别 还有最佳尺寸推荐 我记得75z9D推荐距离就2.5米左右 你是不是记错了?
B6 p3色域90%,小米青春版p3色域98.5%
15年Z9d推荐距离5米
三星有个打脸图,前几年写的65寸3.5米被人存下发贴吧知乎等等做科普说教,结果现在官网80英寸2.8米233

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @疾风骑士  于 2021-10-9 21:51 发表
你上面测评链接不是写的b6p p3色域97%+吗 90%色域比入门级液晶还低 怎么可能
我特地去对了,是我对错表格了…然后用的soc是联发科的rtd 2999
这玩意儿真不是便宜货,退市我估计都要2500$,所有外网测评都不忘补一句价格贵…

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LionHeart  于 2021-10-9 22:03 发表
可能那台就在我家,前两年我买的夏普,3000左右
夏普国内牌子卖了啊,夏普,飞利浦,东芝,三洋,品牌授权统统卖国内了,夏普就是富士康
10多年前夏普风头正劲,只有结婚才能奢望一下,现在被雷鸟小米oppo华为这类按在地上摩擦
夏普是老阿姨这类不懂的人的选择
当年手机蓝绿用联发科低配卖高价,但是现在不也老老实实用888,市场竞争激烈啊,最终会趋于透明的

本帖最后由 久多良木健 于 2021-10-10 01:09 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 LionHeart 于 2021-10-10 03:52 发表
posted by wap, platform: Android
“你来选吧,现在2999的,哪个打不过这台?”,这你说的啊。
实际2999的除了分辨率,连2010年的索尼电视都打不过的都有。
好吧, 我说的太满了, 被你抬到了
至少有一只手数量2999的电视, 能打过5年前9999的, 这样可以了吧
普通消费者是无脑的, 2999 pdd买个山寨机实在拦不住

TOP

引用:
原帖由 疾风骑士 于 2021-10-12 08:48 发表

我觉得是你在杠吧 5年前9k+可以买c7p和9300e 现在不说3k的电视 5k都找不出来能战的
要么是你错, 要么是我错, 要么是lg错
https://www.lg.com/hk/about-lg/p ... 16oledtvseries.page
https://tv.pconline.com.cn/864/8649540.html

TOP

 17 12
发新话题
     
官方公众号及微博