http://article.pchome.net/content-103756.html

3亿像素才是极限嘛？


插管实现？


ps3才207万像素，低了点吧？可远观，不可近查？

虽说没有必要吧，但发展会朝着这一方向前进么？

1080p标准会使用50年么？

还是60年后会出现1000万像素级别的电视机？

当然，考虑到如此解析度所提高将城北提升片源本身数据量，技术上较难实现，这里暂且不谈，

但如果单是即时演算生成的游戏机画面，应该会超这方向发展吧？


1080p规格之“次时代”？

引用:

原帖由 gloria 于 2008-12-25 12:56 发表
人类的眼睛只是强在可视范围内色彩感觉十分丰富,这是灵长科动物特有的强项;分辨率是鸟类的强项; 夜视是猫科的强项;

引用:

传出问题就不是很大，06年富士通和英国的一个工作室就研究出一种光纤传输，数值能到2.6G左右，而且是字节为单位。

受教！

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-25 15:28 发表
这篇文章还考虑了人眼的转动，实际上视网膜上的感光细胞数量远没有这么多，感知颜色的视锥细胞也就800万个左右，这才应该是人眼的真正物理分辨率。。。。。

此话当真？！


刚才还在考虑纪录片中模仿蜜蜂看世界的画面呢，

那后来又看了一篇资料，顿时震撼 没想到区区几千像素的复眼昆虫竟然可以看到秒间240帧的画面！！！
这玩vf简直是看慢动作啊

引用:

复眼（Compound eye）由多数小眼组成。复眼中的小眼面一般呈六角形。小眼面的数目、大小和形状在各种昆虫中变异很大，雄性介壳虫的复眼仅由数个圆形小眼组成。家蝇的复眼由 4000个小眼组成，蝶、蛾类的复眼有28000个小眼

复眼的分辨率受到像点的限制，一般来说，其分辨率比人类的眼睛低。但其时间分辨率比人的要高10倍。人的眼睛每秒能分辨24幅图画（这也是动画片的最低速度）。而昆虫的复眼则可达240左右。

引用:

原帖由 踩姑娘的小蘑菇 于 2008-12-27 16:25 发表
人眼成像是动态的、非连续性的、立体换算获取信息的，单就分辨率而言，2160P作为家庭使用，在适当显示距离上就可以做到完全“蒙骗”人眼的“分辨率”需求。但是，平面“分辨率”对人眼而言几乎就没有多大意义，人类视 ...

说起立体三维环境，如今的平面设备确实无法完美的模拟，但我们可否把电视屏幕（nds屏幕，psp屏幕，以及其他平面显示设备）想象成一扇窗口，从窗口看到的路上的车辆，行走的人群，你确实可以通过影子，运动轨迹来判断其长宽高（例如上街沿的高低判断这种问题，但这同时也牵涉到生活中的积累，这其实在游戏中实现完全不难，只要上街沿的影子弄深黑一些高一些，就可以达到令人感觉此台阶足够高的效果了，那是否就是达成了“立体感”的模拟？在这点上，屏幕也是一种比较完善的立体空间展示设备了？



回过头来，说电视窗口是否具有普通窗口所具有的一切属性，或者可能有我所没有意识的“显示设备”与“普通窗口”的差异，可否点明？

哇。各位的见解实在令个人见识打开，

感谢！！！

引用:

算上上下左右比较模糊的区域，人眼分辨率是6000 X 4000。

索尼7680×4320超高清晰分辨率的未经压缩的18分钟未经压缩的超高清视频大小为3.5TB，平均每分钟194GB
按照这个数据量偶算过，每分钟经过人眼的数据量约为140.34GB。也就是说，蓝光光碟，337张！

6000*4000=24000000=2400万。。。。牛。。。


337/18=18   一分钟 18张蓝光。。。

[ 本帖最后由 casaba22 于 2008-12-31 23:36 编辑 ]