引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-5-17 19:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得不管对于囧王还是雷布斯，通过卖手机硬件盈利都不是长久之策，毕竟受上游制约太厉害了，又不具备垂直整合的能力，所以还是得拼入口，flyme和miui才是可持续的发力点。从这个 ...

对于囧王来说，我觉得并不太象是老总，更象是一个有钱的手机宅。论坛上每个人心目中都有一个完美手机，自己手机的缺点其实就是跟心目中的完美手机对比出来。对于大多数人来说，只能多款手机尝试，然后选跟自己心目中的完美手机比较接近一点的手机。对于囧王，他可以成立公司，可以自己把心目中的手机设计出来，然后卖给志同道合的朋友。他也可以在我们这个连星巴克都没有的四线城市开了两家魅族店，这感觉不是一个创业成功的老板干的事，完全不考虑成本经营的方式，感觉就是富二代新开的公司。当一家闹市区的店，从m8年代开始，只卖一款一年更新一次的产品，确实要有一定的魄力和财力的。这对于天使投资人雷布斯来说，和接收了很多风投的小米公司来说，是很难令人想象的。风投不是慈善家，对他来说只是为了获得更多回报。雷布斯只是一个很有眼光的投资者。小米和miui现在看来，已经算是很成功，但对雷布斯来说，miui和小米手机只是工具，一个赢利的工具。而囧王更象一个有资本的想把自己心目中的完美手机打造出来的玩家。对于没能力的，估计指望以后拿3d打印机来设计了。而flyme以后也不会出现在其他非魅族的手机上，凭囧王的个性除非他死了。

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-5-17 20:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

说得对，囧王的棱角分明，确实不同于一般的商人。但是对于他和他的魅族来说，要么成为乔布斯和苹果，要么就是在自己的一亩三分地上小打小闹，而后者，在这个瞬息万变的时代，太难长 ...

熬过了痛苦m8的时代，现在应该还是有赚头的。只要不是年年亏，炯王估计自己还是玩的不亦乐乎的。

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2013-5-18 09:08 发表


不能换电池，除了商业行为、还是商业行为~~

换电池为啥是商业行为，能换电池还能多卖几块电池出去呢。你要把自带的电池用费要多久时间啊，两年估计不止吧。而且mx2官方换电池的价格也就80，还不用手续费。那一排配件修换价格全是几十左右。超过1百多的也就cpu450，屏幕850，主板1200。老子直接修了一个排名第二的啊，狗日的全贴合屏幕，要漂亮就是成本高。至于不能换电池，估计炯王看到苹果不换电池也很行，符合自己的构想，就设计的时候决定不换了。其实我觉得对于要发展壮大的手机其实蛮硬伤的，因为他只是安桌手机的一种，没有苹果这么硬气，这点三星就做的很好。但问题就在于mx其实还是炯王的梦想，炯王的玩具。不过我买mx2其实也买个售后。现在的一般手机都是承包售后，拿过去修的时候，人家说你人为就人为，在保照收不误，实在没底。魅族还放心点。

引用:

原帖由 咕噜咕噜咕噜 于 2013-5-18 11:00 发表
魅族售后还可以，就是权限下放的太少。换个电池也要邮寄回珠海- -！

另外不能换电池以及可打开的后盖，不知道囧王是出于什么考虑。

可能是设计，单纯为了赚钱这个也没见得后盖产生多大的利润。。另外魅族的电池 ...

是啊，不够偏执做不出这种产品。上次去换屏的时候发现专卖店里的人挺多的，不修手机养这么多人干嘛啊。。。。。虽然发到珠海维修质量可以保障没猫腻，但一来一去起码一个礼拜，效率实在太差。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2013-5-18 12:35 发表
这地洗的......那请教下，不能换电池提高了哪些使用体验？

更薄更轻便的机身？更好的设计？更长的使用时间、和稳定性保障？

另外因为内置电池老化而暗示更新换代的确也是数码消费习惯的一种~

晕，我哪里洗地了啊，我觉得囧王的认为换壳不换电池符合他的理念，喜欢的买不喜欢的滚。既然我买了，就只能认可这个理念，毕竟我也不大换电池，嫌麻烦。不过后盖到是换了个仿iphone的。你们不能接受电池的可以用小米。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2013-5-18 12:59 发表
142克的机器..........换成可更换电池只能做到1500mah，屏幕差了0.1寸的小米2，145克电池居然足足多了500mah，雷布斯感谢你啊~

所以说是囧王有自己的独特理念，同样的重量他不放电池放块钢板。而且他不根普通用户妥协，宁可市场变小众。