这次决赛，莫塔的受伤让意大利队彻底失去了扭转局势的希望，也让我联想到了06年我阿vs德国的时候，由于门将受伤占用一个换人名额，最终梅西没有机会登场的遗憾
换人名额限定为3个的规则是不是可以改进一下了？比如增加为4个或5个名额，或在3个换人名额之外增加一个伤病专用换人名额，这样既可以使战术变化更丰富，也更人性化

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2012-7-4 21:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在规则门将受伤换门将不占用三里面的名额的。

真的假的？？

引用:

原帖由 Busquets 于 2012-7-4 23:01 发表
假如取消换人名额，改为与NBA类似的无限换人+停表，我觉得，足球比赛里替补的作用将会增强60%以上，比赛激烈程度与对抗程度都会有效上升，暂时想不到有什么坏处，求高端解释

比赛流畅性会严重下降，而且双方的技战术大概会让观众看不懂，乱得一塌糊涂

引用:

原帖由 Busquets 于 2012-7-4 23:42 发表

不暂停啊，死球的时候一个下一个上，十秒不要的事情会影响比赛流畅？

但是可以无限次的做这种事了
看起来总觉得还是不舒服

引用:

原帖由 少先队员 于 2012-7-5 00:05 发表


如果一场比赛来个几十次咋办？
这比赛没法看了吧。。

死球，我方半场，对方进攻。。
我方换人，把高大后卫全部换上防守。。
防守完成后，我方进攻，死球。。
把高大后卫又换下去，把助攻后卫换上来。。
...

对，这就是我要说的，不过我懒得打字了，哈哈

引用:

原帖由 heyfly 于 2012-7-7 17:09 发表
06年那场后，给FIFA发了封Mail：

建议将门将换人名额单列出来，即每场可换门将1人，其他位置可换3人，只有3+1共4人换人名额用完后，同时门将被罚下时，才允许场上其他人员代替门将。

无果。

那场比赛后我到处搜索那个斯洛伐克裁判的email，想问候下他，无果