应该是2014吧
我阿的目标是小组出线

98阿根廷可以算超一流
法国、意大利、巴西、阿根廷、荷兰这几只队都有夺冠的实力，互相遇到都可以一打，并不能简单的根据最终的结果来判断
另外，我觉得把98英格兰加到超一流这一档问题也不大

98英格兰小组赛打得不好，导致到了另一个半区提前和阿根廷相遇，也使得该半区强队过于拥挤。结果法国那个半区强队数量太少，比较荒凉

引用:

原帖由 变色龙 于 2012-7-4 13:19 发表

这么算的话，罗马尼亚也是超一流的档次了，小组赛日掉英格兰，只是淘汰赛惜败于史上最强的克罗地亚

我觉得非传统强队不应该在考虑之列
淘汰赛阶段，强队的底蕴还是很重要的
克罗地亚也好，罗马尼亚也好，甚至尼日利亚，丹麦，都是黑马

引用:

原帖由 变色龙 于 2012-7-4 13:25 发表

问题是我比的不是历史地位

但总得有个筛选标准，否则会出现一大堆超级强队了
我之所以算上英格兰，是因为他120分钟和阿根廷打平，算平局，只是点球落败
如果阿根廷在常规时间拿下了英格兰，那可以不算上英格兰

[ 本帖最后由 tzenix 于 2012-7-4 13:28 编辑 ]

引用:

原帖由 pj369 于 2012-7-4 14:02 发表

这个目标太小了点，至少得8强吧

很可能遇到死亡之组
要稳进8强，除非分组像2010那样

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-7-4 14:08 发表

很可能遇到死亡之组
要稳进8强，除非分组像2010那样

现在的阿根廷，估计打捷克、克罗地亚、俄罗斯这样的欧洲队都够呛
如果分组像02和06那样，塞进来一只欧洲传统强队，再塞进来一支欧洲队，真的很艰难

引用:

原帖由 2006arg 于 2012-7-4 14:30 发表

你也太悲观了，给萨贝拉两年时间构造防守体系，至于进攻，现在的f3几乎不需要磨练了:D 我倒觉得不遇到德国，西班牙，意大利这种，进8强应该问题不大。

一个像样的中场组织者都没有
就算停大巴打防反，也要有个出球的人吧
这支阿根廷遇到中场控制稍微强点的队就会陷入苦战

引用:

原帖由 雷霆践踏 于 2012-7-4 14:26 发表

英格兰也算传统强队？98罗马尼亚还是小组种子队。
从98到到现在，英格兰能打得过克罗地亚和丹麦吗？

那是因为94年英格兰没进决赛圈，所以98年才不是种子队
论实力，98年那支英格兰很强的
至于传统强队，英格兰有一颗星，为什么不算

欧文那个球，阿亚拉有一定责任，他太拖后了，没有对前面的查莫特形成保护。事实上当欧文抹过查莫特的时候，因为查莫特的防守身体有一点失去重心，这个时候如果阿亚拉上来逼抢就能防住了。可惜他还在后面好多米……
至于博格坎普那个球，处理得行云流水，阿亚拉真没什么办法

引用:

原帖由 变色龙 于 2012-7-4 15:41 发表

欧文当时卸球晃过查莫特的时候还在中圈弧线附近，中后卫此时贸然上抢身后必然留下大片空当，风险太大

后卫之间应该形成保护
当时还是太轻视欧文了

荷兰淘汰阿根廷，半决赛惜败巴西，列入顶级没问题

98和02都是假摔

引用:

原帖由 ultra702 于 2012-7-4 21:20 发表
后马拉多纳时代
98年我阿风华正茂，不过当年同水平的对手也不少 要冠也很有难度
02年顶着历史最强的头衔整了个大暴死  和那届世界杯一样02年是阿根廷足球的一个低谷
06年背负着02年的耻辱并且赛前不被看好的前提下 ...

我认为伊瓜因和阿奎罗排进世界前锋TOP 10问题不大

引用:

原帖由 水星的爱 于 2012-7-5 12:35 发表

西瓜就算了，大空翼能超过野兽就不错了。

伊瓜因打硬仗的表现不多，Top 10的确可以讨论下
但Kun我觉得前五问题都不大