» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[赛事直喷] 把队内头号点球手安排到第5个主罚,到底合理还是不合理?

正方:
在西班牙点球大战淘汰葡萄牙的欧洲杯半决赛后,不少人都在质疑葡萄牙将头号点球手C罗排在第5轮,导致他还没有主罚点球球队就已经出局的安排。对此西班牙《阿斯报》著名记者巴拉格表示,C罗勇于担任决定胜负的人,他是真正的领袖。
巴拉格说:“小法主动要求担任第5轮点球手,因为这将是决定胜负的一粒,这太令人激动了!!C罗也和小法一样勇于承担第5轮的点球手,太多人都从结果来说事了,这是马后炮。这本来是件非常棒的事情,C罗是领袖。”

反方:
据记者丹-瓦尔克透露,在观看了西班牙与葡萄牙的点球大战后,前德国队主帅克林斯曼对于葡萄牙的点球安排表示非常不解,他认为C罗不应该安排在第5轮主罚点球。
瓦尔克表示:“克林斯曼不敢相信C罗会被安排在了最后一轮,为什么要把你的头号点球手排除在点球战之外?”


TOP

问题是,很多时候点球大战还没到第5轮就结束了
安排到第一个,可以争取先机



TOP

引用:
原帖由 疯飞飞 于 2012-6-28 12:43 发表

更多的时候是有一个队第五名罚了吧?
那也差不多啊,比如今天这样,C罗就没机会罚了
如果把他跟第一个换下,葡萄牙罚第五次球的机会就大多了


TOP

引用:
原帖由 ddalec 于 2012-6-28 12:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

那些在第2,3,4顺位都能罚丢点球的,你把他放到最后或第一个罚,他不是压力更大?
本队如果占据了先机,他们的压力就会小些了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博