引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-10-6 02:27 发表
posted by wap, platform: iPad

我们现在说的高清和标清，除了解析度的差别，最主要的是3d特效上的差别。涉及到太多太多方面。

跟你说技术术语那你肯定不懂，就打个比方。

一个别墅设计师，他能设计出完美的别 ...

你这个比方不合适，属于误导。

应该是原别墅设计师去设计凡尔赛宫。

[ 本帖最后由 级替四 于 2012-10-7 01:42 编辑 ]

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2012-10-7 02:00 发表
这种制作经验并不仅仅是效果的呈现，更多的是整个制作团队有没有整个制作流程的经验。
就像一个农村包工队，即使你给他现代化的设备（游戏引擎）、材料（模型、贴图、动画.....），他也建不出百层的高楼。
因为这是 ...

标清游戏就不需要做这些工作了？

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2012-10-7 02:17 发表


做一个日系平均水平的NDS游戏与做一个AAA的跨平台（PS3、Xbox360）差异是巨大的。算是量变积累到质变吧。
打个不那么恰当的比喻，相当于‘摆个早点摊’与‘经营连锁餐饮’。

什么时候nds游戏变成标清的代表了，用得着这么心虚吗，上世代日厂规模达到上百人制作的标清游戏都被无视了

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2012-10-7 16:09 发表

这里讨论的‘缺乏高清游戏制作经验’的团队，自然是指2线甚至3线的中小开发商。Namco、Capcom、Konami这样的一线公司根本就不存在缺乏经验这个问题。

自从PS2退出市场之后，日本大量的中小开发商确实是将主力放 ...

这是"缺乏大型项目制作经验"的区别,而非高清标清之区别

"高清"的概念已经被偷换成了"大型项目"的概念

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2012-10-7 21:31 发表


如果只是讨论那些PS2 HD remaster之类的货色,那还有什么可讨论的，2-3个程序员加上一组QA，两三个月的事情。
这里的‘高清游戏’显然是指达到这代PS3、XBox360高清主机上平均水平的游戏吧。

那么平均水平以下的算什么？算标清游戏？

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2012-10-9 17:23 发表

你这是纯抬杠，平均水平以下当然是不合格的高清游戏。
难道我们还要讨论的是‘开发不合格的高清游戏需要经验吗？’

你最牛，标准随你定。

高清，英文为“High Definition”，意思是“高分辨率”。

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2012-10-9 17:41 发表


主贴人家问的是"在我这个门外汉的眼里，二者只是分辨率不同吧？"
我回答：在我看来，高清游戏不单单是分辨率不同，甚至不是简单的视觉效果提升，而是整体游戏素质的提高。

如果你觉得无论什么游戏只要分辨率 ...

是否高清不是由你感观来模糊界定的，这个词本来就有很明确的定义。

而且次世代所谓的绝大多数高清游戏，也不过就是提升了分辨率，游戏设计在上一代主机上就能实现，即使如FF13这种游戏，玩法也停留在上世代，不过是硬件升级带来的画面提升。

如果要按素质来界定，只有极少数精品游戏能被称为合格的高清的游戏，那么其它绝大多数的达到720P的游戏叫什么？标清游戏？或者你给它们起个名？

如果你们非要将高清定义为“高素质大制作”，那才真真是废话，《开发高素质大制作游戏需要经验吗？》

我认为楼主提的问题实际上是：标清的开发累积的技术能否能延用到高清上，还是需要重启炉灶？