引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-21 11:09 发表
总结时别忘ps4的机能比x1高出一大截。

这贴里你们反复强调骚尼选择了低成本方案是为了更好的卖机器而输掉了舆论战，既然舆论战都输了还想更好的卖本身就成为伪命题了23333。

往后几年微软只要在宣传上处处针对 ...

我怎么感觉你是在和软饭怄气啊？

SONY制定策略不可能优先考虑这种口水仗的，最后装机量才是关键，哪怕最后一刻你公布以399价格零售，再配合一些游戏演示，玩家直接用钱投票了。因为没几个人能看得出真4K和棋盘格4K的差别。

因为说到底，绝大部分消费者最后还是眼睛体验收货，到时候演示感觉差不多，价格更便宜，舆论就回来了。

引用:

原帖由 king8910213 于 2020-3-21 11:52 发表
posted by wap, platform: Android
微软没蛋子儿把XSX卖到499以上的，PS5定399价格的差距对上性能差距也没多难看吧，主要是XSS什么定价能给PS5多大的冲击，不过听说微软的双机型也给游戏开发的人添了不少堵

我觉得微软连699都敢买，没胆的反而是SONY。

因为游戏机业务对两家的比重是不一样的，微软输得起，SONY输不起。

当年XBOX的差距和PS2相当于 现在PS4PRO和XSX的差距了，那根本就是代差，微软压倒性的性能舆论优势占了好几年，结果玩家根本不在乎。

现在这百分之30的浮点优势，就算大家都卖499,微软都不一定能赢SONY，PS家族的品牌优势还是相当巨大的。

引用:

原帖由 king8910213 于 2020-3-21 12:54 发表
posted by wap, platform: Android
这要看微软具体怎么看XSX的作用了，因为XSX定价699的话它起到的舆论优势会被大幅削弱，而XSX的主要价值好像也就在这边，在核心人群里持续发酵引导讨论氛围，推广XGP等服务依靠的还 ...

XSX的定价不是你执行官想亏本卖就能亏本卖的，你得说服董事会。游戏业务对微软来说不是根本，只是一盘生意而已，要说服董事会难度更高。

而SONY不一样，PS业务的比重实在太大了，根本输不起。

当然如果XSX定价699的话，PS5就不可能定价399了，价格肯定水涨船高。

引用:

原帖由 WoodySp 于 2020-3-21 13:06 发表
posted by wap, platform: Android
本帖真的温馨感人，从夜里战到隔天中午，中间还非常注意作息地互相提醒睡觉吃饭。

因为现在只是依然抱有希望的索饭在安慰失望的索饭而已，必然没那么多火药味。