个人最中意的是RS1C，地毯测试吸力和980差不多，但尺寸要小不少，唯一的缺点就是厚了5毫米。

360EYE属于搅局者，吸力秒了所有的扫地机，达到了吸尘器的级别，但12厘米的超高个头让它变得毫无意义。

引用:

原帖由 clond 于 2017-2-10 13:58 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
脏的地方，小米会反复多少几遍

脏的地方反复几次这种连几年前的傻撞式都能做到，而且对于被边刷弹开的垃圾而言无用。

现在比较好的规划式的是纵横覆盖两遍地面，外加边角单独清理。

引用:

原帖由 nero_dante 于 2017-2-8 20:13 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
规划型没有傻撞扫得干净？？

这是傻撞式790扫的效果。

傻撞式认定收工的方式决定了它扫地虽然没效率，但干净的指标是肯定没问题的。

引用:

原帖由 毒玫瑰 于 2017-2-11 15:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不说小米扫地机怎么样 戴森太高肯定先淘汰 对于扫地机来说这个指标太重要 一些地方进不去换其他机器再扫一遍？

其实不管是36宽8.6高的薄机尺寸，还是23宽12高的戴森尺寸，两者都有进不去的地方，总有些地面是要吸尘器来补的。

或许两者轮流工作是个让吸尘器靠边的好方案。

戴森虽然进不去的地方更多，但它的吸力是传统扫地机的数倍，而且没有边刷，只需走一遍就够了。

薄机就必须靠边刷往里捞灰，但边刷是双刃剑，它有一小半的概率是往外弹灰。很多牌子还搞双边刷，加上吸力小，走一遍是绝对不够的。

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2017-2-11 16:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
扯了半天什么美诺松下都出来，你真的有好好研究吗？
irobot之流纯粹靠着第一波做这个打出名气然后不思进取卖高价的东西真是傻多速才买
戴森虽然续航短，但是本身也是有导航的功能 ...

我要的是业内顶尖的产品，980都看不上，为什么你会觉得我会去考虑小米？

[ 本帖最后由 级替四 于 2017-2-12 12:45 编辑 ]

引用:

原帖由 乌鸦 于 2017-2-12 23:11 发表


讲真的，经济条件这么好，买980不如请个月嫂？还有980都不行美诺松下是什么鬼也能进名单？

我请过好几个月嫂，结论是别高看月嫂的清理能力了。另外月嫂会让家庭的私人空间有被侵入感。

美诺松下都是冷门，因为有些与众不同的特点所以值得一看，但不等于认同，总之我对目前新款的扫地机都不太满意。

目前技术条件下先进的扫地机360EYE是比较符合期望的，但续航力和高度不合格。

引用:

原帖由 粒子 于 2017-2-12 23:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
建议楼主还是换个眼光看小米吧，我家的各式家电旗舰估计是你的几倍。一直以来买东西都是信奉非旗舰不碰，现在是真正被小米的几样产品给折服了，不管是净水器 电饭煲还有这个机器人都 ...

有个问题我很好奇，以阁下挑剔的眼光，选择面应该比我还窄，为什么会去接触小米呢？

或者说是小米的什么特质吸引了非旗舰不碰的你？

引用:

原帖由 necrowolf 于 2017-2-13 14:05 发表
一直觉得小米这种模式有点问题，现在这个米家据说山寨的还挺强的？

过几天我去西藏北路体验店看看它的实际表现。

引用:

原帖由 zj2002ss 于 2017-2-13 16:05 发表
谁给LZ上张小米扫地机人的扫地规划图，LZ就会明白，性价比有多高了。

规划图看过，中规中矩。网上传言小米爬地毯能力不行，还有激光探测部件故障率高。

但耳听为虚，我会去看看它的实际表现。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-2-13 16:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
家里地面起伏太大，机器人搞不定，我还是偏好无线充电式吸尘器

这个只有V8可以打，目前无线手持里吸力最大，噪音最小。

引用:

原帖由 心御剑 于 2017-2-13 16:41 发表
小米还是应该再修改下固件。。应该纵横各清扫一次

不错，所有带边刷的扫地机都应该是纵横各一次，最好沿边单独再走一次。