这个引擎的多边形数量也蛮恐怖的，而且有很多带顶点变形的干货。

[ 本帖最后由 级替四 于 2021-5-28 09:53 编辑 ]

关键问题，是不是60帧？

引用:

原帖由 sigmaxion 于 2021-5-28 10:16 发表
posted by wap, platform: iPad
整体感觉比UE5要强，UE5的虚拟多边形有点脱裤子放P的味道，徒耗资源，实际上观感比低模加法线也强不了多少，况且还说得好听减少美术工作量，假如游戏开始对放大的细节也有要求的话，工 ...

这个多边形也是海量的，都不是低模

引用:

原帖由 lakins 于 2021-5-28 10:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
结合着用还是不错的，不过ue5的nanite也只能解决静态场景，但进一步精细化是迈向影视级画质的必然之路，淘汰法线贴图不仅是减少工作量，更主要的法线贴图技术现在缺点太多了

生物和植被少不了法线，全超高模顶点变形的开销太大了。

引用:

原帖由 lakins 于 2021-5-28 10:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
人物多边形是剧增了，据说大妈上到100万了，前作是10万年，但场景还没看出来增加多少，有进步但是谈不上海量，跟ue5的一块石头100万，一个机器人5千万是没法比的

UE5的工作原理决定了，它只是内存里的那个石头素材模型有100万面，但并不是真的描绘出100万面来给你看，都是按距离简化过的。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2021-5-28 10:31 发表
技术上几个欧美大厂基本都半斤八两，谁也没黑科技，不用吹的太神。

就比堆料，这方面sony第一方还有R星算比较愿意投入的，育碧EA之类许多就是工业化流水线生产罐头的做法。

没有黑科技的是3D图形学领域，目前实用的技术，理论都是很早就提出的，然后大家研究怎么实际应用。比如UE5的虚拟几何体，代理复制，这些东西其实早就有了。

引用:

原帖由 lakins 于 2021-5-28 10:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
ue5给了初步的解决方案了啊你没看演示吗？那个古代机器人就是nanite格式的，5千万多边形，由多个刚体部件组成，控制各个部件来rigging，这很适合地平线的机械生物啊，至于生物肌肉形 ...

100万多边形要直接上RIG也是很耗资源的，应该不会用这种笨办法。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2021-5-28 10:48 发表



你说的是基础理论，实用技术也一样。sony第一方的引擎开发技术就比育碧EA用的牛逼？ 还不是靠堆料，神海4做细节脚本的美工是哪家7倍。

这里面有大方向判断问题，有这个技术，但是不是往这个方向去用就是另一回事。这里面还牵涉到硬件配合。

引用:

原帖由 lakins 于 2021-5-28 10:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
虚拟几何体还真没有，ue5第一次提出，当然原理上也是不复杂的，就完全是把三角形流化，工程实现上比较牛逼

我怎么记得早几年就听说过了。