引用:

原帖由 sakerping 于 2021-7-17 10:41 发表
rf70200f2.8用了半年多，这才是拍娃神器。
拍娃最重要就是追焦。孩子不动那什么镜头都可以拍，孩子动起来那最主要就是追焦。rf70200这个头追焦性能是最强的，相比之下，24105是跟不上佳能r5和r6机身的追焦性能的。而 ...

这么重的镜头就这么带来带去吗？感觉不像旅游了，像是干活。

每次看着GM镜头就是一个感觉，重。

虽然老RX1对焦一泡污，但还是最愿意带它。

引用:

原帖由 sakerping 于 2021-10-19 09:42 发表

rf70200又小又轻啊，重量跟rf85l差不多。L头肯定不可能跟狗头一样轻啊。
新的fe70200长度没变重量轻了三分之一。

一颗镜头1公斤多啊，如果不是有拍摄任务，携带这个东西完全就是负担。

确实是按需求来的，有拍摄任务的，别说1公斤，就是把镜头组全带上也不算啥。

但是出去玩就是另一回事了，我觉得我对随拍的画质要求算高的，（GR的画质都觉得有点差）。不过一公斤的镜头还是觉得太重了。

其实旅游我是不会带长焦的，连24-70这种变焦都不会带，都太重了。SONY新出了三个小定焦镜头，其中24和50只有两百克不到，挺实用的。这两个焦段配合一点点裁切，日常题材基本够了。

引用:

原帖由 sakerping 于 2021-10-19 17:28 发表

是，摄影的需求可以分的特别细，同一个器材，不同的人从不同的角度考虑，就是有用没用的差别。而各人对自己的需求其实是很难判断的，只能是大量使用器材之后才能精准的匹配。
我自己选择长焦，是因为之前用广角真 ...

因为长焦的虚化帮你做好减法了，人物和动物为主体时，和主题不相干的元素都被大幅虚化掉了。广角拍人或动物对构图要求比较高，而且很容易被意外因素破坏。

引用:

原帖由 sakerping 于 2021-10-21 09:40 发表

长焦构图做减法的不是虚化，而是视角。
广角在日常拍摄中那都不是构图要求高的问题，而是根本就没法构图的问题了。要么蹲点，十几分钟几十分钟等着，等着画面简洁干净的时候拍，要么大量的拍出来精选几张。日常使 ...

大幅虚化会省掉很多构图的麻烦，本来背景上不太好看的东西，一虚化就可以忽略掉了。

拿个轻便的定焦50拍家人其实也不错的，构图比35省力，稍微裁切一下就行。

[ 本帖最后由 级替四 于 2021-10-21 11:42 编辑 ]

这一类视角高度，建议相机先端平。

另外用35街拍你要是实在不知道怎么练手，可以先找车来拍，两轮四轮都可以。

引用:

原帖由 sakerping 于 2021-10-27 23:00 发表

我用这图演示的是景深对构图的影响。这样的相对距离，f1.4的景深产生的虚化效果起不到简化背景的作用。中广角大光圈就这意思了，除非怼脸，都指望不上大光圈浅景深的虚化。

前面不是就说了么，广角虚化肯定不如长焦幅度大的，长焦要是没有大幅虚化，你也一样要考虑背景构图。