这种漂亮并不是说，技术指标上有多牛逼。

而是场景的灯光设计，布景，氛围，其艺术造诣真不是盖的。

而且画面很有电影感。

也可能是因为这次的纹理精度的问题，较暗的光线不太容易暴露问题。

弱光下几乎所有画面都很漂亮。

[ 本帖最后由 级替四 于 2020-4-19 12:25 编辑 ]

引用:

原帖由 littlezoo 于 2020-4-19 05:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
这个东西根本就不是个二元论，硬件资源算出来的美感游戏，往往美术也是很牛逼的，搭配在一起只会更好，至少历史上没有几个画面技术好美术不好的例子，当然，美术风格喜好每个人都不 ...

欧美游戏很多这类问题，画面往逼真的方向做了很多努力，但是缺乏艺术设计。

引用:

原帖由 Search 于 2020-4-19 02:43 发表
主要是夜晚场景~细节被藏起来了~

GT的夜间场景也是很不错看．但是一些白天场景．那缺点完全躲不掉

其实除了机能以外．现在游戏已经搞成～对程序员与美术沉重的体力劳动～

有时画质不好跟机能无关．而是根本 ...

GTS的问题是那些树木在中远景的表现不行，其它都很好。

引用:

原帖由 ikaruga 于 2020-4-19 02:00 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
光效是这次最大的亮点，其实也算是障眼法了，人眼视觉焦点会被高反差的内容吸引。7re白天画面稀烂，但是大部分时候玩家虽察觉到但并不会引起太大反感，原理就跟手机开微距拍人物差 ...

白天近处纹理糊当然会反感了，只不过因为它整体的画面表现不错，加上PS4贫弱的性能，所以也就原谅了。

另外景深的模糊和纹理模糊是两码事，不在一个焦平面上可以糊弄过去，但在一个焦平面上糊，是非常违和的。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2020-4-19 13:25 发表


比如说？？

典型的就是显卡危机

引用:

原帖由 littlezoo 于 2020-4-19 15:58 发表
posted by wap, platform: Samsung
所以我才说美术风格喜好每个人都不一样是很正常的事，但是这个并不是事实，Crysis实际上是上个世代综合画面最好的游戏之一，美术也是顶级，而且就上个世代来看，几乎只有crysis做出 ...

所谓最真实可信和最好的森林效果，就是我说的，画面只知道往逼真上靠。

然而实际上显卡危机的画面很容易审美疲劳，因为缺乏艺术设计。

神秘海域系列植被并不够逼真，但为什么画面被认为很好。

其实不是很好，而是很有趣，因为很多都是绝景，普通人一辈子都看不到的漂亮景象，这样才能刺激感官。

楼上两位不要这么狭隘。

爆机了，假如没有贴图精度问题的话，那就是满分！

就算有问题也是本世代最值得玩的游戏之一。