引用:

原帖由 风之扉 于 2013-11-9 02:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

手机的效果比单反差太多了。
当然很多都是拿单反当傻瓜机用的，我是不懂那些人买单反有毛意义，只是为了炫耀“我的这张照片是用很贵的东西拍的”这样？

用爱玛仕版的徕卡用户最有体会,尽管黄斑对焦看瞎眼,也必须拿这个拍.

引用:

原帖由 cc0128 于 2013-11-9 12:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

233,根本不需要全副.给手机塞个M43, 单反非专业领域存在的意义都不大了...

这手机得多厚?

引用:

原帖由 cc0128 于 2013-11-9 14:35 发表
posted by wap, platform: Chrome

科技会发展啊..
就说10年前的单反,贼大,也就600w像素..IOS 也就1600.噪点还吓死人
现在拿一个手机指不定都能在部分场景爆了当年的单反.233

看看sony的rx1..
如果现在手机能做 ...

RX1的尺寸还没违背光学设计原理,它的镜头尺寸不小的.

4/3寸传感器塞进手机没问题,问题是镜头打算怎么塞进去?这机身极限能做到多少厚度?

引用:

原帖由 cc0128 于 2013-11-9 16:16 发表
posted by wap, platform: Chrome

5年前说以后买台手机,理论机能比360还强，屏幕还可以折叠，压弯了还能还原,像素1300w完爆卡片(5年前的卡片).
你信么?
你会不会认为电池技术没突破,移动设备技能不可能这么高. 散 ...

你回答的是另一件事.以后手机画质比现在的单反强,这随着传感器技术改良,是有可能的.

但是要把4/3英寸的底塞进手机,这镜头还要做到超薄,这对目前能展望到的光学技术都是非常不靠谱的事.

sony的A7体积小吧,全幅底塞进去了,但镜头体积却一点都缩不掉.

所以我请问你,4/3英寸的底塞进手机,加上镜头,这台手机打算做多厚?

先不说现在C画幅入门级单反，传感器分数能拿到80多分。

上张DXO评分只有56（9年前C画幅的分数）的M43中档机GF6在弱光下拍的，期待手机能超越。

[ 本帖最后由 级替四 于 2013-11-9 23:29 编辑 ]

手机理论上装下全画幅都可以,就看你想做多厚而已.

就最近能展望的5年,拍照片还是用相机靠谱,至少可以调光圈快门,可以变换焦段.手机只在实在手头没相机的时候,用来救一下场.


另外手机现在的画质,只有1/1.2底的808靠谱,因为它的底比很多卡片都大.

但手机用户群最关心的不是摄影的画质,很多1/2.3底的机器比808贵,但比808卖得好.

因为大家都很清楚,手机就是手机,要追求拍摄画质,还是买台相机更靠谱.

微单画质不渣的,NEX都是C幅底,所以才能和C幅单反战,别想当然.