反正在广告公司里搞设计的都是MAC.

DELL的可能搞文案的有用.

从色彩准度来讲,苹果的LCD算是性价比较高的.

扔在仓库里落灰的,多半也就是些老产品.

反正在广告公司里搞设计的都是MAC.

DELL的可能搞文案的有用.

从色彩准度来讲,苹果的LCD算是性价比较高的.

扔在仓库里落灰的,多半也就是些老产品.

Demitry在上个帖子中说

引用:

---

级替四在上个帖子中说

引用:

---

反正在广告公司里搞设计的都是MAC.

DELL的可能搞文案的有用.

扔在仓库里落灰的,多半也就是些老产品.

---

这个要看平台了，比如我在家里调整照片，然后upload到tgfc给大家看，用srgb就够了，真地用adobe rgb，最后大家看到的和我调整的就是两回事情了。

所以电脑上设计，最终输出目的地也是电脑的话，色彩准确的lcd意义应该不大的。

---

也有意义,因为我希望在办公室看到的样片,和剪辑房里的彩监上看到的不至于"差太远".

用LCD取代CRT工作,我仔细对比过,仅有苹果的颜色能做到不太张扬,且价格便宜.

另外,我发现上海较大的后期公司现在都会在剪辑房里摆上一台苹果的LCD,和彩监一起让客户做标准参考.

Demitry在上个帖子中说

引用:

---

级替四在上个帖子中说

引用:

---

反正在广告公司里搞设计的都是MAC.

DELL的可能搞文案的有用.

扔在仓库里落灰的,多半也就是些老产品.

---

这个要看平台了，比如我在家里调整照片，然后upload到tgfc给大家看，用srgb就够了，真地用adobe rgb，最后大家看到的和我调整的就是两回事情了。

所以电脑上设计，最终输出目的地也是电脑的话，色彩准确的lcd意义应该不大的。

---

也有意义,因为我希望在办公室看到的样片,和剪辑房里的彩监上看到的不至于"差太远".

用LCD取代CRT工作,我仔细对比过,仅有苹果的颜色能做到不太张扬,且价格便宜.

另外,我发现上海较大的后期公司现在都会在剪辑房里摆上一台苹果的LCD,和彩监一起让客户做标准参考.

不过钻这个牛角尖也没什么意思,毕竟N多人是不在乎色彩准度的,大部份人都喜欢对比度夸张的,颜色艳丽的.

要将玩游戏的话,我推荐SONY的,虽说贵一些,但画面绝对靓丽.

不过钻这个牛角尖也没什么意思,毕竟N多人是不在乎色彩准度的,大部份人都喜欢对比度夸张的,颜色艳丽的.

要将玩游戏的话,我推荐SONY的,虽说贵一些,但画面绝对靓丽.