64平米扫了48分钟，19平米扫了14分钟。报告图里覆盖率合格，全部覆盖。

但是碰撞还是存在，询问了一下戴森原因，告知深色家具会被误判，不过多扫几次后它会记住。

其实应该用激光+超声波+摄像头综合判断。

我估计深色识别是硬伤，戴森自己也知道，所以整个上半区是弹性浮在底盘上的，现在看来就是起碰撞缓冲的作用。

比较令人诧异的是，吸了两盒灰后，底盘却异常干净，履带也没有缠上任何头发。

引用:

原帖由 情迷左右手 于 2017-5-14 21:25 发表
价格感人 我选择单独买一个V6F+小米扫地机

v6是残废，续航力不及格。

手提吸尘器续航力半小时以下就不用考虑了，买V6还不如买松下的，也就两千多，而且松下的床褥拍打头比戴森实用，还有灰尘感应。

开玩笑吧，豪宅根本就不是手提吸尘器能搞定的。

V8四十分钟也就是打扫百来平米，加上吸个床和书桌而已，V6现在有个很强的对手，就是松下新出的手提吸尘器。

楼上有人多次提到粗粮，当然米家有它的优点，比如它的激光加超声波的复合导航，但它也有弱鸡的地方，比如http://v.youku.com/v_show/id_XMTcxOTQ4MjgwMA==.html

这对IROBOT，松下，或者戴森来说，爬这种垫子就和吃饭一样简单。

另外，扫地机行业可能始终不敢正视一个问题，新的规划式实际上很可能没有老式的瞎撞式扫得干净，规划式的优点只是清扫时间短。

规划式扫地机，必须有两个要素，neato的直角头加无边刷外观，具备戴森的吸力，这样才有资格只走一遍。

即便未来能出现这种机器，很多机器人进不去的角落，还是得人工用吸尘器补充清理。

引用:

原帖由 Zico2003 于 2017-5-15 14:50 发表
所以目前综合性最好的还是980？

不是，我认为是松下的MC-RS1

http://v.youku.com/v_show/id_XODc3ODE3MDg4.html

虽然RS-1没有名气，但它拥有最强的越障和角落清扫能力，而且足够低矮。

引用:

原帖由 dragong 于 2017-5-15 12:29 发表
不吸地板，续航足够了

吸床和沙发都需要最大吸力，这个模式下续航力连10分钟都没有，谈什么足够。

引用:

原帖由 华莱士 于 2017-5-15 16:18 发表


瞎撞式的时间太久了 有着时间 我一天设定规划式的可以走三遍 比瞎撞的更干净 尤其是角落和墙边

瞎撞式配合灯塔导航，时间其实没比规划式长多少，但反正这种方式已经被淘汰了，没什么可多说的。

另外圆形扫地机对付角落都存在硬伤，总要吸尘器去补。

顶楼已更新。