»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» 原来好莱坞电影的3DCG和游戏用的一样的技术,只不过解析度更高而已
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
[业评]
原来好莱坞电影的3DCG和游戏用的一样的技术,只不过解析度更高而已
级替四
摄影组
帖子
40137
精华
4
积分
33545
激骚
1298 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-1-2
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2011-4-23 06:37
显示全部帖子
这标题起得很奇怪。
render man的最大的缺点就是光线追踪速度慢,老版本甚至不提供。
不过它的优点也很明显,比如超快的景深,细分置换,运动模糊,海量粒子,高质量map阴影等等,它的设计思路就和mr不同。mr则拥有超快的光线追踪速度,一部电影渲染会按不同的需求使用不同的渲染平台。
不管是rm还是mr,都和游戏的技术有很多差别。
[
本帖最后由 级替四 于 2011-4-23 06:38 编辑
]
UID
34979
帖子
40137
精华
4
积分
33545
交易积分
0
阅读权限
50
在线时间
23426 小时
注册时间
2005-1-2
最后登录
2024-11-13
查看详细资料
TOP
级替四
摄影组
帖子
40137
精华
4
积分
33545
激骚
1298 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-1-2
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2011-4-23 06:49
显示全部帖子
皮克斯早年开发rm时,主要考虑当时的计算机硬件性能比较弱,所以设计上就索性丢弃光线追踪,直到现在还是它的软肋。
总而言之这是个优点和缺点都很突出的渲染平台。
UID
34979
帖子
40137
精华
4
积分
33545
交易积分
0
阅读权限
50
在线时间
23426 小时
注册时间
2005-1-2
最后登录
2024-11-13
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计