动态光影很不错，抗锯齿也算是相当不错了。

不过极个别地方有些丢帧。

先放8张图。

[ 本帖最后由 级替四 于 2010-3-20 21:20 编辑 ]

5－8。。。

[ 本帖最后由 级替四 于 2010-3-20 21:21 编辑 ]

引用:

原帖由 超越梦想 于 2010-3-20 21:04 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

缩放=免费材质增强+免费高倍aa

看过实机画面你就不会这么说了。

图片缩小对很多游戏来说都可以起到掩盖缺陷的作用，但对《战神3》来说，却正相反。

图片已按720p的精度输出。

油腻感是材质的高光造成的，与拍摄无关。

这机器都用n年了没换过，泥坑的入门单反。

to爱游戏：

《战神3》的实际游戏的效果比我的屏摄好多了。

如果不是有人放那些烂糟糟的截图，我还不会发这个贴子。

不过流程貌似有些短，刚h了第二次，明天再说了。

看着那些齿轮转啊转的，我有种在玩鬼武者系列的错觉。。。

难道着游戏是外包给capcom做的？

引用:

原帖由 超越梦想 于 2010-3-21 09:21 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

最公平的截图方式还得内存截图，如果是屏摄，不是那种特意为了黑而黑的屏摄，都能提升好几个档次，屏摄也是免费色彩优化+免费高倍aa+免费材质增强。。。

哦，我一直以为屏摄因为相机宽容度的问题，会造成暗部和亮部的细节损失，色彩溢出这些问题，这些都是损害画质的，而且我的个人感觉屏摄的画面确实是不如电视上看到的效果。

为什么屏摄能色彩优化和材质增强呢？免费aa又是什么原理？ps2能拍成ps3是怎么拍的？

这个问题请前几位众口一词的能不能细说一下？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2010-3-21 12:12 发表


ps3遊戲截圖在電腦螢幕看，ps3遊戲輸出用電視看，這才是差別主因

這種問題根本不需要ps3遊戲來驗證，dvd影碟截圖跟播放於電視上的差距相信大家都有能力分辨.

如果都是lcd的话，差别是有一点的，不过没那么大。

甚至不如win系统和mac下播放出来的差别明显。

引用:

原帖由 不要看我 于 2010-3-21 12:09 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

说什么了，他们肯定在想，这个不是战神3，截图哪些才是。虽然我玩不到，但那个是烂游戏。拍出来的都是幻觉。

我相信不会，因为玩ps3的门槛是很低的。

我真的是对他们好几楼都提到的这个理论好奇。不管是tv还是显示器都是发光体，相机的宽容度远不及人眼，细节和层次损失是显而易见的，这个所谓的aa＋材质优化究竟是怎么回事？

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-3-21 12:28 发表
因為圖片在進行軟體縮放的時候會對象素進行混和，本質上其實就是AA
完全不對像素進行混合的圖片縮放狗牙滿天飛
還有數位相機在拍攝的時候本身其實就已經後製處理過了，要不然你以為相機大廠搗鼓軟件在幹麼的？

画面过滤一次后，图像锐度会损失一点，锯齿会稍微柔和一点，但是锯齿还是可以看出来。

除非原图本身的锯齿就已经很小，像素混合后才会看不出来。

实际上我屏摄过gt5p，照样锯齿满天飞。

引用:

原帖由 csisz 于 2010-3-21 12:32 发表
电视和相机内部都有图像优化处理，这很难理解吗？

靠拉高对比度？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-3-21 12:39 发表


应该是你拍到的屏摄不如现实画面效果吧，这个可不能当人民代表呢~
大多的屏摄都比电视看到的唯美多啊，这个已经再不用举例~

战3的屏摄估计颇麻烦的，暗部又多，反差又大~
我个人觉得构图上多选一些光暗反差 ...

我完全可以把战神3的画面弄得更漂亮，把亮部和暗部细节拉回来，raw本来就可以这么做，但这属于作假，所以维持原图出片。

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-3-21 12:48 发表

誰跟你比GT5P阿？戰神三的鋸齒本來就比GT5P少，這是遊戲內容的問題
以遊戲內容來說GT5P車體長直MESH邊緣造成的鋸齒難纏的多
反正你所說得沒有後製就是扯蛋蛋

要说长直边缘的问题，建筑要严重得多，按理说战神3比gt5p更易看出锯齿。

但是正如你所说得，战神3得抗锯齿本来就做得不错，所以屏摄图上才看起来锯齿小。

2d软件缩放时得图像过滤，确实能够让锯齿柔和一点，但是它并不能帮你消除锯齿，除非你把图大幅缩小。