今年仅三个月pc的出货量就达到了八千万台，按这个势头算，全年要达到三亿台（前几年的数字是两亿台）。

这对软件商来说，不得不考量一个重要因素：一台tv主机能和pc进行快速简便的软件移植的话，潜在的利润增长是惊人的。毕竟同样投入了巨额的开发和推广费用，为什么不给自己多一条路呢？

从这一点上来看的话，xbox系列一直踏在it业发展的节奏上，sce企图用“超乎强大的硬件”打破这个节奏，结果大家也看到了，硬件效能低下，软件难产，第三方骑墙。


所以难怪任天堂要另辟蹊径，他更深刻的考虑到一个问题：如果游戏方式不改革的话，玩家为什么一定要在客厅里用tv玩，而不在书房里用pc玩呢？

客厅和书房有什么本质不同？

我理解的答案－－－书房是私人的游戏舞台，而客厅则是和朋友们一起交流娱乐的地方。或许这是设计出wii的原因。


鄙人浅见，希望能抛砖引玉。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:07 编辑 ]

引用:

原帖由 sunix 于 2008-10-16 08:07 发表
1.果然是浅见
2.你还真是容易被震撼到

看过The.Big.Bang.Theory告诉我们，即使对于再宅的宅男，PC也只是用来玩网游的……

cod4的上千万份销量是如何分布的呢？

引用:

原帖由 sunix 于 2008-10-16 08:14 发表

FPS一直都在pc上销量不错，但是个别代表不了整体，毕竟只是游戏的一个分支……
即时战略也是一样。

TV game消失，这个口号从voodoo出现喊到现在了，tv game的市场反而越来越大了……

我可没有喊“TV game消失”这样的口号，我只是分析客厅和书房游戏的发展方向。

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-10-16 08:17 发表

以前TG不是有个帖子说的是ACTVISION的老板抱怨PC版的COD4销量只有主机版的1/10么

这是假新闻，Zampella没有列出过三个版本的销售情况，只是总数破千万。

这只是个人习惯和观念。

许多pc用户没有消费游戏机的习惯，当他看到某个游戏想玩时，却不能花59usd解决问题，而是599usd时，很可能会放弃或等待移植。

但如果移植太晚的话，随着硬件发展，这个游戏的表现力或许已经落伍，而有其它更新的选择。

第三方在开发tv时，如果能考虑到和pc平台简便移植或同步推出，那么无疑是给自己多一条路。

而这一点上ms掌握着优势。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:50 编辑 ]

引用:

原帖由 少先队员 于 2008-10-16 08:33 发表
我觉得LZ的标题应该改为

下一代组装式PC将何去何从。。
未来PC的一体化，各种硬件厂商和销售厂商该如何面对。
未来也许更多考虑的是PC与其它东西的结合，而不是单纯的本机了。。

个人pc将来无非就是两种，追求易用选mac，追求性能自己攒:D

mac双系统以后，为自己的兼容性拓宽了道路，接下来就是价格因素的牵制。

即使目前价格稍贵，也达到了年销量上千万台的程度。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:41 编辑 ]

寒，你们一帮人连首贴在说什么内容都没看明白就开始讨论了。

那里有写过什么pcg取代tvg了。。。

写的只是未来tvg在开发时，可能会倾向易于移植pc的那一类主机，在吃tvg市场时，同时涉入pcg市场。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 10:28 编辑 ]

引用:

原帖由 kevinpank 于 2008-10-16 10:29 发表
PC出货几台没什么意义

高阶显卡出货几片倒有一点参考价值…

高阶过360的水平吗？

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-10-16 12:16 发表


在客厅里玩360或PS3很震撼很湿润,比书房好一万倍.OVER

是因为书房设备太滥吧:D

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-10-16 22:30 发表
楼主是宅男啊,一般宅男很讨厌客厅，喜欢把一切娱乐都放到书房.:D

虽然我也有点宅,但还是希望在客厅玩游戏

我虽然是宅男，但还不至于对客厅和书房有什么偏好，更不会把一切娱乐都放在家里:D

一个人就在书房玩，有客人来就在客厅玩。单机游戏只要有pc版我从来就是在pc上玩。

引用:

原帖由 Dinosino 于 2008-10-17 08:54 发表
玩PC游戏这年头也不容易，尤其是老翻。例子太多了：晴空需要安装完毕在快捷方式的属性里把路径最后面的“\BIN”删掉才能玩；BIA地狱公路必须先把以前装的Physx驱动彻底卸载然后安装光盘里附带的版本才能正常运行；战 ...

花49usd买的游戏也会这样吗？

我很好奇，这里有几个人的pc里是不装游戏的

又有几个人买了游戏机之后不升级pc的。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-17 11:01 编辑 ]

1。pc的销量很大，大约为游戏机的10倍。（这些可都是新机器哦，你不会以为性能还比不上360吧）

2。它巨大的用户群，说明了市场潜力巨大。

3。市场潜力巨大，那么软件商是不是要考量家用机和pc之间移植的便利性？

4。软件商如果考量这个问题，那么硬件商是不是也要考量。在设计硬件的时侯作针对性调整，以方便软件商做移植？

5。我认xbox系就是进行过这种考量的机器。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-17 11:20 编辑 ]

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-10-17 11:20 发表

高又如何？现状就是大量游戏商认为做PC游戏不划算。

我真服了你们了，连正确阅读都做不到吗？

谁说过要让软件商转型做pc游戏了，首贴清楚的写着移植，面对装机量是游戏机10倍的潜在市场，难道连移植都不划算？