老的恶魔城固然好，但是以月下为代表的革新化恶魔城代表了新的方向，事实证明在那时，月下的革新是正确的，更多的人喜欢上了这种恶魔城

同理，老的生化也好，但是需要革新的时候，BIO4适时的诞生了，谁说bio4不好呢？最多也就是少数人不喜欢罢了，但是这种革新就是人心所向，是系列前进的方向

当然，新的东西出来，传统的东西只要有他的受众面，依然还是会继续保留的，只不过和革新的东西没法比，这就是历史

因循守旧的人终究会被历史的车轮无情的碾过...

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-10-25 14:12 发表

----那我还可以说，大部分恶魔城老玩家都喜欢月下。这种没意义
那你去日本的恶魔城专题站,FANS向站看看.究竟CU们是吃老恶魔称还是月下

日本是日本，不能说日本的硬派玩家是硬派，别的国家的硬派玩家就不如日本硬派

中国，欧美，还有一些地区都是普遍认为月下好，当然月下的难度是低一些，但是可研究的东西不是其他恶魔城能比的，难道那些研究月下的人不算硬派？

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-10-25 14:09 发表
这句没下限不是对你说的，我更正一下，如果有得罪的地方，我表示抱歉。这是对于这种错误认识本身而言的。
WIISports的那些画面叫写意和抽象?

我说的技术和意识是指玩游戏的技术，比如招式的输入，精细判定等等
...

所谓的“最好”的东西，你是否真正喜欢，这是个问题

征途最好，你可以去玩啊

脑白金最好，你可以去送啊

我想说的是一个东西总有他的受众面，征途再好，主机玩家不会有兴趣

引用:

原帖由 LTFYH 于 2007-10-25 14:20 发表
评判硬派的标准是什么

我插一句

硬派游戏的标准是很难给出的，就好像CU和LU没有明显界限一样

我觉得至少有一点可以说，LU不大会去玩硬派游戏的，从这一点来看，35系列应该不算硬派

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-10-25 14:26 发表

恶魔城革新后才吸引了多少新人?又丢掉了多少老人?怎么个更多法?

在下不是反对革新.作为BH铁杆在下就觉得BH4的革新做得很好.为什么?BH4没BUG满天飞.BH4没从头到尾都是冷场.BH4里没装13而把本来的感觉丢掉.BH4没难 ...

月下的受众面没有传统恶魔城多吗？
为什么月下之后，月下like类的恶魔城数量比传统类型多？konami傻吗？

引用:

原帖由 骨软症 于 2007-10-25 14:40 发表
当年的CU成了HC，当年的LU成了CU。

而这一次，NU是否会变成CU？等着吧。

补充一下：

LU也可以变成CU，反之，CU也可以变成LU，我就是一个:D :D