引用:

原帖由 cuberoot 于 2008-1-6 23:27 发表
问题是，PSP和XO的软硬比，完全是两个极端啊~

这句话说到点子上了

此外，XO上都是新作，PSP上却大量是复刻，重制或者移植这些“冷饭”，怎么比？

两种主机的定位不同，但是一定会有影响

当wii主机的装机量非常庞大的时候，什么游戏都会来，唯一的遗憾就是非高清，所以，如果普通玩家要选一部主机，显然是wii为优先考虑，除非是非高清不玩的玩家，但是实际上，这些纯粹的高清玩家又能占所有玩家的多少比例呢？

引用:

原帖由 kal'dorei 于 2008-1-6 23:33 发表
好，就算把PSP比作PS3
PS3和XO的定位规格上来说，是一致的，属于一个“高清市场”的竞争范围内的
与Wii没有关系的竞争

PSP不也一样么？PSP的高清市场和DS的低清市场完全没有交集。
两台掌机“都是冠军”
:fq7 ...

呵呵，这个观点纯粹就是你的自慰行为，你想想看，如此传统的DQ系列为什么会上异质主机DS，而不去PSP上？

引用:

原帖由 kal'dorei 于 2008-1-6 23:38 发表

PSP和DS不也一样么？
掌机上也有画面控的

当DS主机的装机量非常庞大的时候，什么游戏都会来，唯一的遗憾就是画面不精美，所以，如果普通玩家要选一部主机，显然是DS为优先考虑，除非是画面控的玩家，但是实际上 ...

对啊，那你还说“没有竞争”，真是orz

引用:

原帖由 kal'dorei 于 2008-1-6 23:40 发表

你想想看，如此传统的怪物猎人为什么会上异质主机WII，而不去PS3或者360上？

不知道你到底要说什么？逻辑错乱了

引用:

原帖由 kal'dorei 于 2008-1-6 23:42 发表

那你也就认为WII和360之间不但有竞争，而且也竞争激烈如同PSP和DSL，对不？
所谓的“XO是次世代高清主机第一名”也是一种“自慰行为”对不？

:D :D :D :D :D :D

对

引用:

原帖由 kal'dorei 于 2008-1-6 23:42 发表

所谓的“XO是次世代高清主机第一名”也是一种“自慰行为”对不？

:D :D :D :D :D :D

对，只有胜者和败者，其他扯再多也没有用

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-1-6 23:45 发表
掌机跟家用机追求的东西是不同的,硬要比起来只会是个不伦不类的结果.
掌机追求简单的系统,开机玩两分钟就能放手的游戏设计,画面是其次的.
而家用机则完全是另外一回事了.

如何是另外一回事？
我承认家用机的画面要素要比掌机上来得更为重要，但是还没有到“完全是另外一回事”的地步，游戏终究是玩的，好不好玩是第一位的，此外，操作的舒适度也远比画面来的重要

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-1-6 23:58 发表

掌机意味着你要经常带到外面去玩,所以很可能玩的时间很短,或者被诸多情况打断而不能继续游戏,比如在等红绿灯的时候我可以掏出NDS玩一把2分钟制的陨石方块,而这时候如果你带着PSP,而里面的游戏是那种家用机向的游戏 ...

你说的等红绿灯玩2分钟游戏，有些夸张吧
不过观点还是同意的，我的掌机基本就是出差带在身上玩，在家的时候就是晚上睡觉前玩一下，或者在被子里看电子书