胡喷帖！

你要么没玩过马银就来喷，要么就是纯粹来喷的！

反正离不了喷，本人对这种乱喷的无下限的没兴趣

说起wii=GC+按摩棒，这PS3和XO无非也就是PS2和XO的升级版而已，好歹Wii玩起来还有点新意，PS3和XO的游戏玩起来不是和上一代主机完全一样吗？

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 10:20 发表


一样？请问你玩过多少个这两台主机的游戏？

所谓比较，要比过以后，才能较得出高低的。
wii的游戏，真正符合该平台创造力的大概只有疯兔和宝岛，至于老任自己的游戏，ws是街机体感游戏的照搬，其他更不用提了 ...

高清机我玩过的也不少，请问你说那些游戏是过去主机上不可能玩到的呢？说说看吧

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2007-11-24 12:42 发表


抛开画面，次世代还真没几个上世代不可能做出的游戏。

+1
还是请silence兄说说哪些游戏是上世代主机做不出来的

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 14:35 发表



类型？
那么现在几乎全部类型都已经被开发殆尽，只有审判魔眼可以算一个家用机上的创举。

游戏的进化是从系统、互动、画面表现综合来评价的。
好嘛，画面差一点，同屏人数少一点，互动细节丢掉一点，这就 ...

你这么说觉得有说服力吗？能证明高清机的游戏除了画面外也是上代主机做不出来的？呵呵，高清机的操作和上代主机没有任何区别，进化的只有图像，这个是不能否认的。

同样，wii主机的一直操作不是高清机能比的，别整天说什么机能机能的，体感操作也是机能的一部分

此外，你说的疯兔和宝岛Z才算一直游戏，真是笑话，这两游戏只是适时的加入体感操作而已，wiisport才是真正把体感很好的“融入”游戏中的神作
你要搞清楚，wii有体感操作不假，但是并不是什么游戏都应该加入体感，体感机能的目的就是让玩家更容易更舒适的操作游戏，所以就可以看见市场上一些生硬加入体感的游戏得到恶劣评价，而像马银这种游戏是加入合适的体感，本身素质又高，因此得到极高评价，这也就是为什么老任的游戏比别的厂商更会做游戏的原因之一

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 14:35 发表



游戏的进化是从系统、互动、画面表现综合来评价的。
好嘛，画面差一点，同屏人数少一点，互动细节丢掉一点，这就算以前能做得出来了？

就好比你看魔幻大片，说这条龙有什么稀奇，我在纸上用铅笔画画也能画出来。
这种说法不觉得幼稚吗？

我们都在讨论高清机除去画面进化外是不是和上代主机一样，可是你绕来绕去还是绕在了画面上面，真为高清机悲哀

你的那个比喻没感觉到太夸张吗？如果说龙，上世代主机有2条龙的话，次世代高清机无非也就能花4条龙而已，到头来还是要按同样的按钮去攻击，这就是所谓的高清机的乐趣吧

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 14:32 发表


和本时代两个平台比，那确实不公平，就和上世代的平台比吧。

比gc的pikmin如何？比xbox的jsrf、铁甲飞龙如何？比ps2的战神如何？

我承认wii的画面进化比GC并不多，这是事实，但是仍旧有明显的图像改善，此外马银和阳马比较，玩起来的舒适感完全不同，体感操作恰当的加入游戏使得马银的上手更加容易，现在如果让我变回阳马那种操作，我是很不爽的

引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2007-11-24 14:57 发表
审判魔眼-用摄像头操作的卡片游戏。
wii sport-用棒子操作的体育游戏。

结论：只有审判魔眼可以算一个家用机上的创举。

请问赛老师审判和ws比更创举在哪儿？？

赛老师说了，wiisport是照搬的街机体感游戏的，所以审判魔眼更有创新

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 14:59 发表
我只问一句，马银去掉体感，所有要素是否必须更改？还是都可以保留？

ws与操作有机融合这是事实，但是这种类型和互动的方式早就出现过了，并非ws首创。
而疯兔和宝岛的很多小游戏和谜题的玩法，没有双节棍就必须 ...

我来回答吧，马银去掉体感，其他要素是可以保留的，但是玩上去就完全不一样，是另外一种感觉，而且会十分不方便，比如太空中的引力点操作，捡星星操作，旋转大跳等，我无法容忍去掉体感的马银

此外，请问WS之前的类似体感游戏是哪个？请指教

我承认疯兔和宝岛Z主要是卖体感，但是正如我前面帖子所说，wii的游戏并不是都加入体感才好，加入不合适的体感只能让游戏烂掉

我没有说过这两游戏烂，请您找原句

不过要评价这两游戏的话，宝岛还不错，疯兔不喜欢，原因就是疯兔的体感设计很粗糙，玩起来不舒服

wii上体感加入最棒的还是马银，MP3，ws，wiiplay，纸马和那3个光枪游戏

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-11-24 15:13 发表
马银的操作，可以说是这个游戏的关键，去掉体感，下场估计和阳马也差不多。

你这么说也夸张了，去掉体感的马银肯定不如阳马，阳马是专门为GC手柄设计的游戏，质量尽管不如马银，但是也属上乘，马银是专门为wii神机的游戏，去掉体感就是垃圾

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-11-24 15:24 发表


我指的是销量上的下场，阳马作为M64的续作，借了前作的人气和口碑，销量才5M多，太差了。另外，3D类平台游戏我一直很苦手，说实话，Wii的操作让马银变得LU了许多，当然本身难度也有所下降，总之我很喜欢这样的改 ...

我依然不会认为马银会比阳马多卖多少，尽管马银质量比阳马好很多，但是现今家用主机的地位已不如当年，差不多全球也500W左右吧

wii真正的大卖作品应该是下一步的wiifit，请拭目以待

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 11:42 发表


你确定你记忆没出错？
张冠李戴了吧？

这个游戏出之前我都没怎么关注的阿，也是看了别人的评测觉得好玩才入的。

此外，销量和游戏的好坏真有绝对的关系？
宝岛Z依然是一款精品阿。

一直没觉得宝岛是精品，年末的马银和UC才是精品啊

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 13:49 发表


马银和uc当然也都是游戏素质的精品，uc除了画面稍有点不能接受外，其他都很赞。所以想收正。
至于马银，可能个人趣味问题，不是很投入。

宝岛却真的好玩。

那只能说是个人口味问题，马银入手后基本没碰别的游戏，偶尔间歇玩玩UC。

宝岛Z实在没什么让我兴奋的东西