看主角身上的阴影，左肩膀是背光，为何那里有个光源？？？

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-10-21 20:12 发表

如果是影视剧的话这个画面可以理解为灯光师营造自然光不到位

不过游戏里这个场景我还不清楚，可能大叔背后有反光板呢？看看质感得了。

在电影中，这个角度肯定要放反光板，可是反光板是光线漫反射，只是更好的表现阴影的层次

左肩膀的光源强烈到如此程度，在电影中肯定是穿帮镜头，从游戏图像角度说，说是一个BUG也未尝不可

特别是在主角的耳朵后面，在强烈日光阴影下，出现如此高光比较离谱。这种高光滥用在COD3也有不少。

当然，我不是说SC4的图像效果不好，不过从所有截图看来，图像引擎对于光影的处理还比较生硬，不太自然，据说还是老的引擎

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-21 20:33 编辑 ]

其实引擎和美工的作用，不能说哪个更好

现在的图像引擎，自然逼真而又不失艺术性的几乎没有，这也是日式美工能够生存下去的原因吧

另外，感觉次世代只炫光源比较傻，应该只是初期，SC5会好很多

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-21 20:48 编辑 ]

引用:

原帖由 golden 于 2006-10-21 20:48 发表



有一点你说得没错，游戏中部分场景阴影处理确实有问题，不过这个和整个游戏画面效果比起来几乎可以忽视了，sc4画面整体效果超过了GRAW。

顶级PS3，XO的游戏，画面贴图建模这些东西都是差不多的，关键在于光影，这是也是藕一直推崇顶级彩电的原因，哪怕小那么几寸

引用:

原帖由 golden 于 2006-10-21 20:58 发表


其实这东西没什么多讨论的意思，如果肉眼很明显就能看出的话那才是制作问题。sc没有这样的问题，我是在吃饱饭没事做的情况下狂转视角才发现的，一般游戏过程中根本不会注意这些细节。

对于电影饭来说，光影逻辑性艺术性是一眼就能看出来的

普通用户也可以隐隐约约感觉的到画面是否“逼真漂亮”，毕竟我们天天生活在光影中

从光影艺术性来说，我觉得生化妇科最好，哪怕那全是假光源，并且是2D的

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-21 21:10 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-10-21 21:09 发表
艺术性？逻辑性吧

玩到你就知道了，没人随时去做合理性判断的，人眼只是对颜色最敏感

逻辑性就是是否逼真，艺术性就是说是否漂亮，是否能营造氛围甚至打动你

一般玩家潜意识都会判断的，没有逻辑性会感觉比较生硬比较假，没有艺术性会感觉像电视剧不像电影

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-10-21 21:20 发表
纯2D还有点希望，到现在还没那个CG电影能上升到公认的艺术性高度吧

对，生化妇科的某些镜头的确把我震到了

3D游戏的镜头太自由，如何表现电影的魅力还是个问题，不过光影会越来越贴近电影的