vista在sp1没出之前感觉明显没xp好用，sp1后感觉还可以了（也可能是因为在sp1开发期间很多软件开始做vista版本了？）
vista感觉最烂的是在配置相同的情况下反应总是比xp慢一拍，我装的是正版的vista32 u版，把一些没有用的服务关了，但是点击桌面上面的图标运行程序总是那个小圆圈要转一会儿才能打开程序，xp没这个问题，点开就运行了，不知道vista在干啥。最奇怪的就是vista安装完c盘就占用将近10G（不计算页面文件），我就奇怪你搞这么大干啥啊？？这体积是不是过于臃肿了？？装完sp1后立刻打补丁，大概200多M的补丁打完，你可以看看系统，体积又增大了好几个G……
我现在装了vista64版和xp双系统，vista64用来体验64位系统，用了vista32一个多月，再用回xp，发现确实xp的界面看起来比vista丑不少，不过实用～
vista里面还有一些奇怪的小设定感觉非常画蛇添足，当然可能是我用不上的缘故。

xp虽然不安全但是部分原因也是它太流行导致大部分病毒木马都针对它，2003/2008是更晚的操作系统，而且还是在个人桌面几乎看不到的服务器版，服务器版的安全本来就是第一位的吧，和xp比没什么意义。
我对vista的小问题还谈不上太大反感，但是对于其畸形的体积意见很大，因为其畸形的体积和其性能完全不能成正比。
pcbeta上面很多玩64位的人大部分还是推荐xp64而不是vista64，不过xp64和2003 64核心是一样的。
至于病毒的问题我感觉最大的问题还是使用者的电脑知识和使用习惯，哪怕是xp这么不安全的系统，你具有良好的操作习惯，感染病毒和木马的几率并不高，当然大部分人都不怎么懂电脑，感染病毒也就不奇怪了。

[ 本帖最后由 dizhang 于 2008-9-10 21:57 编辑 ]

嗯嗯，我装双系统也是为了vista64下可以跑dx10的游戏，不过跑了crysis vh画面和鬼泣4 dx10，都没感觉比dx9画面强很多 囧
深蓝可能前几个月没去pcbeta吧，那里有一段时间发布了一个序列号，可以完美激活win2008，不知道是谁泄露的，我用那个序列号也激活了2008（我虚拟机里面装了个2008），虽然手头有2008的正版序列号不过只能激活10次而且现在对2008没太大兴趣所以没有用。

98到xp？？98到2000是质的飞跃吧，稳定性大增啊，2000和xp之间倒是争论了很久。我之前的单位大量的机器还是跑2000，商业普通应用跑2000也就凑合了，买来的机器其实是预装xp的，结果policy是一律格掉装2000，上头说是2000没有xp这么多病毒－ －我怀疑上头的人脑子有问题－ －2000的打印机部分有严重的bug，xp没有。

pcbeta上面说现在通过电话激活的方法只有web版本才可以，标准版和企业版都不能用电话激活了。想要完美激活2008可以经常逛逛pcbeta的2008区，说不定就有惊喜－ －

V8Q62－M4QBV－MTR8F－PCJH9－47FXW
用这个号码试试看能否电话激活2008企业版。方法是用这个号码安装，激活的时候拔网线，会告诉你可以用电话激活，把屏幕上出现的数字记录下来然后打微软免费800电话激活。

win2000支持双核确实有问题，以前我们单位的双核机器就算打了win2000双核心补丁也会出现奇怪的不稳定问题，还有人说win2000对超线程支持有问题，但是我以前自己的机器没问题，单位的机器怕麻烦一律关闭超线程（p4的机器），关闭双核心（扣肉的机器）。
另外不知道vista里面的dx10是不是微软故意的？理论上xp只要微软愿意应该也能使用dx10，可能微软为了强制推广vista吧。

98不谈了，记得99年重装98简直就是工作一样，每几天就要装一次，而且装机频率是：一开始还好，随着水平提高，重装频率上升，水平再提高，重装频率开始下降……

楼上，卡巴斯基2009在vista上很正常的，试试吧