这个事情说起来蛮奇怪的，nv自己应该测试过GTS450性能只是略强于5750，但是功耗满载居然比5750高30W，待机也略高，性能弱于5770，但是价格定在900－999之间，明显性价比不如5770。结果近期几个大的显卡论坛都曝光nv的紧急通知不得和5770做对比。其实之前GTX480评测出来的时候也是这样，也禁止和5970对比的。
我一朋友本来蛮期待GTS450的，后来看了评测转买了669的盈通5750，性能还可以。

电脑报的GTS450评测里面写的是核心频率
783-888Mhz
看来确实是NV的通知了，否则明天就上市的卡到今天核心频率还没定下来…………

引用:

原帖由 n2 于 2010-9-12 22:23 发表


10.x 系列驱动的神迹你都54了

ati 占有率上升因为 渣到底  么

此人说话很夸张的，我以前在影视区发过一个帖子，被他骂了两次脑残
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6040392
他以为我不知道美剧的播出时间，骂我脑残，可能他不知道我在YDY美剧是干啥的

引用:

原帖由 BD 于 2010-9-12 23:10 发表


谁知道你是干啥的，号称关注美剧却能忘记时差。FOX官网倒计时用的本地时间，自己不能不清楚啊。

不知道我在ydy美剧干啥没关系，张口就骂人家是脑残是不对的，按照你的逻辑，很多数码区求助的人我都可以骂人家是脑残了，但是我从来没骂过。别人搞错了，善意地提醒一下就可以，说别人是脑残很过分，如果我揪住一句你说错的话骂你是脑残你会怎么想？
至于驱动，ati的驱动是没nv的好，不过nv的驱动也出过大丑闻的，你坚持用N卡没啥问题，但是跑上来就骂ati驱动稳定性是渣，我觉得你这种说法太绝对。

引用:

原帖由 BD 于 2010-9-13 05:31 发表


N卡驱动的问题相对ATI来说绝对是个例，也就是某几个版本出了Bug。而ATI的问题是整体的，我在公司前后用过2-3张ATI卡，基本上就没有遇到没问题的。而且问题千奇百怪根本就没法排查，最后公司陆续全部替换掉了ATI卡 ...

你是做开发的那种，专业市场nv占了90%，那没啥话讲，至于笔记本和桌面系统，建议你看看现在nv和ati的份额是多少。
至于你说的N卡驱动只是某几个版本出bug，建议你到驱动之家把N卡的显示驱动全部排列一下，大部分的版本都有说明修正了啥bug，你觉得n卡驱动没问题nv还整天发beta驱动干啥啊。
ati显卡驱动没nv写得好，这是显然的，但是请勿妖魔化。
如果ati的显卡有nv这个水平的驱动，那就很强了，可惜ati的显卡硬件水平和nv各有千秋，只是软件支持力度确实不如nv。不过现在ati的硬件技术可能得到了amd cpu部门的协助，越来越好了。

引用:

原帖由 sowo 于 2010-9-13 10:05 发表
http://vga.zol.com.cn/195/1956526.html
谁说不准对比5770？

今天是GTS450发售日，正式发售了当然可以对比了。nv说的不准对比是之前样品送各大评测室的时候不准对比。只要产品正式上市，nv当然管不着了。

我对GTS450的待机频率很有兴趣，2d待机频率只有几十这点相当值得amd学习。

引用:

原帖由 心御剑 于 2010-9-13 11:38 发表


但是N卡待机频率低了也省不下什么电。。不像ATI功耗能明显降低

看太平洋的评测里面512M的gts450比1G 5770待机低9w，满载低6w，但是性能完败。奇怪的是zol的评测里面5770完败。
这次gts450搞的风雨真大。
我觉得待机比较nb的是5850.我现在的5850待机功耗是83w（i5 750+p55+ssd+hdd+电视卡+声卡），换成GT240待机是71w，仅仅差12w，而性能差距极大。

引用:

原帖由 zhrflyhigh 于 2010-9-13 14:33 发表


你可能不逛战区,不知道 bd这个人的事迹..
其实,跟他那种人没啥好战的.

嗯，受教了～谢谢