看ID知内容～:D
楼主直接把DX9.0C的贴图一起贴上来吧~
楼主不妨把昨天驱动之家关于bio5的cpu测试也顺带放一下好了，E8400 1200的U还没a的700块的U跑得快我现在用的Q660也比BE720落后……  
另外楼主看看本区那个bio5的帖子里面的实际成绩吧，A卡一点都不比N卡差～
另外经常和你一起出现的“自由无限”高喊9600GT就秒了4850更是只能让人摇头叹息。上次他还高喊现在的intel LGA775插槽的主板可以上所有的775的U……你当I/N fan无所谓，但是你天天乱踩AMD让人很怀疑你有没有心理问题:D
我现在很不喜欢sony，但是我从来不乱踩sony:D

引用:

原帖由 自由无限 于 2009-7-22 01:51 PM 发表
[posted by wap, platform: Nokia (6681/2.0)]

楼上Dx模式下A卡不是一般的烂，当然9600gt还是要比4850差点的。那话是我在看了那天太平洋上某人的9600gso在Dx10下跟另一人的800sp版的4830只低4-5Fps后得出的结论

本 ...

所以说讲话要用点脑子……如果某个游戏9600gt比4850要快，你认为是游戏制作的人脑子坏了还是a卡设计的人脑子坏了呢？
还有你经常狂踩AMD，感觉心理会不会有点问题了？？
amd的产品性能上和intel有差距，但至少产品质量上没大问题，我讨厌sony是因为我02年后买的所有的sony的东西全部都是质量损坏，从游戏机（ps2没太多玩，结果现在无法开机，黑屏）、MD（N10设计有问题，排线故障，所有的按钮功能紊乱，充电电池买了不久就充电性能急剧下降）到充电电池（买过很多的充电电池，sony的是最贵的，也是唯一坏掉的）、888耳机（音质还行，但是坏过888LP/SP各一个）等等，价格奇贵，质量奇差，这种牌子才真的应该喷一下

引用:

原帖由 超越梦想 于 2009-7-22 02:17 PM 发表


真搞不懂你，看ID知内容一样适用于你，BIO5知名网站评测好几个了，自己找找吧，事实就是事实，难道我还相信你们AFAN的A卡比N卡强的言论？

笑话～我装机intel/amd都推的，显卡N/A都推，前阵子还推朋友买了9600GT，可惜当时我推的是索泰，结果他买了影驰 囧。不像你只推intel/nv的。你说CPU上Intel高端比amd强我没意见，但是现在1000元以下i和a的性价比谁高，那就不是绝对的了。至于显卡，NV的显卡物理设计上我认为无非和A是一个档次的，但是NV的驱动和市场做得更好一点～你用不用A卡没关系，但是看到几个ID逢AMD必然大踩特踩就很奇怪了，看到A卡有时候领先了那就一定是出问题了，一定要扳倒对方，何必呢？A卡本来就是小份额市场，你不厌其烦地踩A卡很爽么？经常弄个“秒杀”、“完败”之类的字眼，有意思嘛？
你要是最近有朋友装机，你可以试试看AMD最新的速龙2 240，保证大幅度改观你的看法。

引用:

原帖由 自由无限 于 2009-7-22 02:28 PM 发表
[posted by wap, platform: Nokia (6681/2.0)]

我是被Afan中海量的感觉党、画质党恶心坏的，其实我过去是个标准的Amd饭
我很饭骚泥，但我还是要死踩SE手机

本帖最后由 自由无限 于 2009-7-22 14:31 通过手机版编 ...

各种fan里面的SB都不少，多玩玩硬件有自己的看法才有意思。前阵子朋友装机上了790+240，不错的，你最近有朋友装低端机不妨试试看速龙2 240～
你一讲SE手机我倒是想起来了，04年底买的SE的一个手机型号忘记了，不到一年居然键盘很多失灵，最恶心的是开关键基本上按10多下才能开机或者关机，从00年用手机到现在是我见过的手机质量里面最劣质的一部，这贴子写着写着我开始想喷sony了

楼上几位所言极是～:D

楼上所说的 地上1B 是什么意思？？看不懂
另外楼上我最近玩上SAS卡+捷豹15K.6 SAS盘了:D

引用:

原帖由 123321456 于 2009-7-22 07:26 PM 发表
the way是要對a卡專門作劣化的……以爲nv真傻，直接報銷開發費而沒其它要求？

这话可能过了，为intel/N多做一点优化肯定有，但是专门做A卡劣化也未免有点骇人听闻了。

嗯～A卡之后几个催化剂版本肯定会修正bio5里面dx10模式下的bug～