引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-3-14 12:51 发表



揭别人之前不妨先看看自己PG干净不干净

你给我举个目前市面上不是东芝造的HD播放整机的例子出来

比较错误，PS3是亏本卖的，问问其他的BD影碟机厂商有几个敢亏这么多卖？

东芝是不是亏本还不好说，说亏本的也是一种推测，PS3亏本卖，可以在软件授权上补贴回来，让影碟机厂商也亏本卖试试？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-3-14 14:58 发表



请指出这个比较有什么错误


我回应的只是某人说BD方全是SONY一人独占的神论




至于东芝那个是不是赚钱


我只能说，作为一个全新格式的第一代播放器，HD播放器的利润率比之前辈，可以说泪流 ...

PS3的光驱是特制的，不能等同于PC用光驱。

说现在BD是索尼一家，是因为PS3的存在才取得了领先，如果单拼影碟机，有哪家比得过东芝？欧洲也是如此，不是因为索尼，不是因为PS3，HD DVD不可能这么被动。

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-15 15:15 发表



请问你说的90%相关产品销售，90%激光头市场有数据支持么？

HD方面的情况有数据支持么？

说影厂支持BD因为看好PS3有啥依据么？

20世纪FOX BD刚出来就坚定支持BD吧，跟PS3有关么，DISNEY也是看好P ...

当然了，看看BD影碟机与PS3之间的销量比就知道了，索尼自己第一代BD影碟机是OEM先锋的，他是在全力生产PS3，索尼早在BD-ROM没有正式上市前的两年就定了PS3采用BD，如果没有PS3在拉动BD的销量，好莱坞有几家主流片商会排他的支持BD？

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-15 16:16 发表



大哥,

2002 年 2 月 19 日，以索尼、飞利浦、松下为核心，联合日立、先锋、三星、韩 LG 、夏普和汤姆逊共同发布了 0.9 版的 Blu-ray Disc （简称 BD ）技术标准。另外,松下一直是BD的核心技术供应者之 ...

我专门关注这个，我能不知道BD的来龙去脉？说句不好听的，现在网上很多有关BD和HD DVD的基础介绍都是来源于《存储时代》。

PS3在研发阶段就说要用BD-ROM，没什么不可以吧，松下的技术是不错，飞利浦也可以，可我什么时候说过BD是索尼一家的了？相反是东芝的HD DVD主力特征更为明显。早前我还和一个网友就索尼在BD技术领域中的作用，和东芝在HD DVD技术领域中的作用做一对比，我的结论就是，BD的帮手，而且是非常有用的帮手更多。

但要说的是现在来看，BD靠着是谁？PS3，没有PS3的支持，BD哪有这么风光？

FOX早前加入BDA，并没有最终决定采用BD，看看最后它决定支持BD时的表态，就知道它对PS3的看重。迪斯尼、狮门、派拉蒙也是如此。我没有贬低PS3和索尼的意思，我是想说现在的确是在PS3的身上担负了将BD发扬光大的任务，而不要指望松下、飞利浦、三星他们。

BD的目标是根除HD DVD，如果到最后大家都要去生产兼容产品，那么对于HD DVD来说，是一个胜利（在这种环境下能生存，不得不说是一种胜利，而有这么多的帮手，也没有独占市场，对于BD来说，不能不说是一种失败）。松下这些CE厂商会在市场确立后，为用户提供更多的选择，但打头阵的是PS3，楼上说得对，对于BD影碟机来说，PS3是超值的，它是目前唯一一个支持BD的4个规范子集的产品，其他的影碟机最多支持到第二层的子集，而且价格还便宜，所以不少AV Fans这次也加入到了PS3的购买行列。

看看欧洲，没有PS3的情况下，HD DVD的占有率达80%多，这说明了什么？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 16:29 发表


除了说明hd起步早，不能说明任何问题……

HD起步早？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 16:44 发表


hd硬件和电影开始大规模推广的时候，bd方还在等ps3

你别把我和其他人弄混了，我只是说现在推广BD的主力是索尼和它的PS3，你可能理解为说，BD的主力是索尼，这是两码事。OK，先分清我和其他网友的意思再说。

以欧洲为例，BD的影碟机比东芝的HD DVD影碟机早上市1个月，谁起步早呀，如果BD影碟机能把HD DVD打败，还等PS3干什么？

这更反映出PS3和索尼是当前BD推广的绝对主力。

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-15 16:33 发表




那你看清楚我和某人回帖的来龙去脉再来回我的好不好？

我说先扫个盲，免得这里N人以为BD是啥SONY独占的技术。此君说HD更开放，更BD不一样，BD啥激光头SONY自己的，后来我发了SHARP的又说90%SONY的。 ...

你回贴的对象是我，我当然对你说啦，你应该回贴给那些网友。

你说的这些，大多是从我自己写过文章的文章中摘出来的，不用你说我也明白。

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-15 16:58 发表



我那个回帖是针对他的观点回的，而你的回帖对象恰好是我那个回帖，我当然以为你也是要证明他的观点。

FEP：你该不会是ZXM吧

呵呵，那就观点一致了：BD不是索尼一家的东西，但现在的确要靠索尼先打开市场。

BTW，我是Zxm，我敢说国内大多数网站上的BD和HD DVD内容，都参考了我写的东西。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-3-15 17:20 编辑 ]

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-15 17:22 发表


幸会，难以想象老赵也上TG……

呵呵，我对游戏并不很感冒，平时也就玩玩CSS，但这次因为关注HD DVD与BD之争，就要关注PS3的动态，没办法，被B的……

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-3-15 18:08 发表
最近的store-age很难打开诶~~

是服务器大姨妈的先兆么？

我这刷刷的，你在什么地方呀，服务器的机房在网通，如果在南方估计会有问题。

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-3-15 18:14 发表
居然是网通啊！

原来在联通，现在《存储时代》并入CNET了，服务器也转到网通了。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-3-15 18:38 发表



PS3和其他BD Player不同，采用的是单物镜，这个我知道。


我想说的是，因为PS3，BD方，特别是SONY本身的BD光驱主要部件的产量和成品率都大为提高，达到了月产量百万级别，这样BD的成本在今年必会下降 ...

我一直在说很多AV Fans都在购买PS3，这对于PS3也是一种促进，那么高质量的BD标题对PS3的促进也因此而存在。

现在BD与HD DVD争得如火如荼，很多人忽视了PS3的作用，而一味的认为BD本身就很优秀，不用PS3也能取得现在的成绩，我要反驳的是这一点。我倒是真想看看，没有PS3的BD现在会是什么样子。在这方面，我也与你不冲突吧。

BD与HD DVD的成本主要在于BLD，这对于双方都是如此，BLD的产能提高，对于双方的成本下降都有优势（索尼的产能自己消化，但夏普、日亚、三洋的产能也足够HD DVD一方使用）。而BD光头如果要做到单物镜，还有很大的难度，PS3是为了长远考虑而采用了这一高风险设计，但也带来了良品率低的问题，这不是生产工艺的问题（培养工艺是生产BLD的关键），而是组装精度的问题，这不见得会因为产能扩大而有明显的提高，只能说精度改良才能扩大产能。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-3-15 19:16 编辑 ]