» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[原创]关于BD与HD DVD之争,现在还不能下结论!

看来游戏机大战的确和高清光盘之间有点关系,看着今天大家论得高兴,我也发一贴,是我在家电上发过的。




我认为现在还都是初期市场,双方争取的还只是发烧级用户,比DVD贵10美元的片源,比DVD机贵10倍还多的高清影碟机,远远没到大众用户消费的水平。

PS3的确帮了BD的大忙,但回顾DVD的发展史,北美真正的推动力是199美元的DVD影碟机的出现,而不是PS2,因此PS3也是如此,499美元对于一个影碟机来说,对于普通的消费者来说,还是太贵,论坛里很多人是游戏玩家,所以觉得PS3很值,但对于大众消费者来说,并不是这样,否则现在大家也都去买PS2或是XBOX好了,除了看碟还能玩游戏,所以我觉得真正的决战在低端产品的普及速度。

本届CES 2007我们能看到一个明显的趋势就是,BD大谈内容,HD DVD则更多关注廉价影碟机的生产,引入了中国的厂商,最新的消息TCL也将推出HD DVD影碟机。同时,微软与Boardcom合作推出廉价HD DVD播放平台,意味着借助Intel处理平台来执行HDi的方式已经过去,Intel的CPU、芯片组也将从此告别HD DVD影碟机,这对于成本的下降是很有好处的,当HD DVD影碟机率先降到299美元,甚至199美元,对大众消费者的触动也将体现,届时会不会有BD阵营的内容提供商松动就很难说了,毕竟生意就是生意,谁也不会和钱过不去的。

在这方面,BD阵营的新一代CE产品明显后劲不足,三星的第二代影碟机还是799美元的价格,新加入的夏普则是1200美元,低端的CE产品由于PS3的门槛,大家也不敢进入,因此在这方面HD DVD是领先的。另外,从BD影碟机在北美只出货2.5万台,就能说明问题了。而松下在这此次CES明显低调了很多,没有一款BD新产品发布,也值得深思。

总之,在格式大战的初期,讨论胜负有点早,而且不能仅凭一点去分析。

此贴不是战贴,只是希望大家能尽量客观,BD有BD的优势,但H D DVD也决不是不堪一击。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-1-17 23:44 编辑 ]


本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 verybadboy 于 2007-1-11 05:11 发表
我很赞同楼主的观点,以低价快速普及播放设备是取得胜利的关键。但是我还是认为,PS3对于目前的BD,具有不可低估的作用。

目前来讲HD DVD播放机的价格,与BD相比并不具有明显的优势,目前toshiba新上市的XA2, ...
美国市场上,第二代HD-A2已经可以300多美元入手(XA2是800多美元,还没降到500),三星的BD-P1000是在清仓,为BD-P1200做准备,刚上市时BD-P1000卖999美元,现在居然卖到599,在BD影碟机总出货量(PS3不算)才2.5台(包括三星、松下、先锋、飞利浦、索尼的产品)的情况下,出货半年后就能降这么多,要么是三星之前是大暴利,要不是就割肉清仓,反正它也不支持BD Live,尽早要出新品的。BD-P1200卖799美元,而东芝同期推出的HD-A20是599美元,是市场上最便宜的1080p影碟机,也只有PS3可以抗衡了。

所以,BD的未来真在是靠在PS3上,但问题是,如果PS3的价格优势不在,PS3是不是还能Cover整体高清市场?当价位到一定程度时,大众消费群体开始关注并启动,此时PS3的价格能是多少?游戏机不像影碟机,后者可以通过产品的不断更新换代而迅速降低成本,但游戏机呢?从新品上市开始,到最后的淘汰,硬件的配备不可能有什么简化,最多是生产工艺的改进,所以价格降到一定的时候就到头了。

现在的PS2与它刚上市时的差距,和现在的DVD影碟机与2000年的价格相比,哪个落差更大呢?DVD时代,光盘标准是统一的,所以PS2的推出在消费者已经吃定心丸的时候肯定会产生更大的推动力,而且那时DVD技术已经发展了两年多,相对现在的BD现状更为成熟,PS2可以在一个更为合理的价位上推动这一发展。

DVD影碟机在2000年的时候与现在的HD DVD影碟机的价格差不多是相同的,但当时的PS2以其一半的价格进入市场,冲击力相当明显。但现在呢?PS3的价格与HD DVD影碟机相当,冲击的只是BD影碟机。这个问题就来了,相对于HD DVD硬件的厂商,PS3对BD硬件厂商的压力更大。2006年,东芝在北美一家卖了6万多台HD DVD影碟机,BD一方的5家合计才2.5万台,这对于厂商而言是好事吗?虽然PS3推动了BD的发展,但在一方面也阻碍了BD硬件厂商的热情。

本届CES,除了三星,没有人发布第二代BD影碟机,包括最为积极的松下也没有大谈BD,大家都在看PS3,等着PS3把格式战争结束,大家就又回到DVD时代,那时即使有PS3的存在,厂商也不愁,因为只剩下BD了,踏实多了。

HD DVD一方现在要做的就是削弱PS3的影响力,让它只在游戏机玩家中起作用,而不要影响到AV市场,这在后期的普及过程中十分重要。

高清晰标题在2006年的销售额只占DVD的1%,所以战争才刚刚开始,远没有到决定胜负的时候。华纳昨天发布THD光盘时说了,HD DVD标题在2006年的销量是BD的两倍,而在2007年,华纳预计HD DVD的标题收入为6亿美元,BD为4亿美元,所以一切并未像FOX与索尼说的那么乐观。

当PS3的价格优势丧失而其他BD厂商又无法迅速填补价格空间时,HD DVD的机会就来了,它并不求根除BD,只是能站稳脚跟就足够了。如果照大家普遍的那样认为,HD DVD必败无疑,那么安桥、子午线这些高级品牌以及新加入的中国5家厂商都是傻子了?



本帖最近评分记录

TOP

首先声明,我不是支持HD DVD,在我看来BD和HD DVD都各有明显的优点,用哪个对我个人来说都可以,只要价钱到合理的水平上,选择谁都行。

此贴的目的在于,在当前一片认为HD DVD不行的声浪中发出点不同的声音,让大家看看HD DVD并不是一无是处。现在是HD DVD最黑暗的时候,也算是一点同情吧。

我从来没有说过HD DVD占上风的话,HD DVD从诞生开始起就是很艰难的在生存,CE厂商没人搭理它,最早的内容提供商还变节了,说实话,它能活到现在已经很不容易了。

BD方面其实最大的优势就是PS3,没有它BD肯定完蛋,内容提供商也是冲着PS3用户群才支持BD的,因为从产业的进化角度讲,HD DVD的确是最好的选择,它提供了与BD相当的画质、音质(别看码率数据,看实质效果)。而又与DVD产业完美衔接,这在光盘复制厂商里是很明显的倾向。

就在CES期间,德国的著名光盘复制商Sonopress宣布加盟HD DVD阵营,制作HD DVD版的FIFA 2006集锦(All The Goals FIFA World Cup Germany 2006)。原先支持BD的成人制片商Digital Playground也先发布的是HD DVD版的标题,因为它找不到光盘复制商做BD光盘(我相信它是想用BD的,因为有PS3在),为什么?因为北美能做BD光盘的都是大型复制商,它们是上市公司,而美国法律规定,上市公司不能从事色情服务,这就造成了成人片商的变节。

而这些优势,普通的用户是体会不到的,但因果都是环环相扣的,也正因为HD DVD后台的这些优势,影响了表面的一些东西,但这对于消费者来说是察觉不到的。

如果硬要总结HD DVD的优点,那就是“物美价廉”,BD方面如果没有亏本卖的PS3,在产业化进程方面肯定不是HD DVD的对手。在这方面微软有很大的贡献,它完善了HD DVD的架构,引入了很多先进的软件功能。我要说的是,大家如果在硬件上差不多的时候,就要看软件方面的实力了。微软不是内容提供商,但是很好的软件与网络方案提供商,这对于HD DVD的促进是相当重要的。

2007年上半年是HD DVD最难过的日子,但如果到了年中,建兴与江奎集团(ED Digital,专为美国大卖场贴牌生产DVD机的)基于微软与Boradcom廉价HD DVD播放平台方案的产品问世的话,就要率先打开大众消费者之门,不排除有299美元的产品出现的可能,而这对于BD一方是不可想像的。

由于BD的光头NA值过高,与现有DVD/CD兼容性问题很大,很多BD产品是双光头的,PS3为了保证未来的可发展性,一上来就是单光头,但这也造成了生产难度大,成品率不高的后果。所以在成本上,肯定是HD DVD领先,只是现在被PS3造成的假像迷惑了。

如果今年环球仍然是排他支持HD DVD,如果廉价HD DVD机在第二季度上市,如果标题销售HD DVD没有被BD落下太多,那么2007年HD DVD就应该是安全的,剩下的就等兼容产品出台吧。

但如果,环球在今年中立的话,那么基本上就可以说 The war is over!


本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 金碧辉煌 于 2007-1-17 22:48 发表
老大 今天刚战过 让大家休息一下吧
既然有人一定要说BD肯定赢,就说说呗,上面那贴谈得太远,网络普及会影响到BD与HD DVD这类的光盘发行载体,但要取代它们,还不是现在。

TOP

引用:
原帖由 金碧辉煌 于 2007-1-17 22:53 发表

成本是关键,只要尽快生产出比PS3便宜100美金的HDDVD机,局势就会发生转变
和我的论点一致!

TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2007-1-18 00:05 发表
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... =%CF%C2%BD%E1%C2%DB

楼主有意思,一周前发过,现在又发一遍

R版有意思,这样的帖子还能加分高亮

^_^
新加了内容是以前没有过的。

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2007-1-18 17:03 发表


中国人现在dvd都没法出口了,出口就是亏,专利一个也没有
相对而言,BD的专利与HD DVD更多,中国厂商可能更不喜欢,但如果未来真的只有BD一家,那也没办法。

TOP

引用:
原帖由 playhoo 于 2007-1-18 19:24 发表
成本怎么下降?——大规模量产
大规模量产的前提是?——生产技术进步并且产品受市场认可,卖的出去

LZ需要多从这个角度重新考虑问题
你没仔细看文章

你说的成本下降方法,一个产品生命周期内的现象,为什么不能出新的产品,新的产品为什么不能采用新开发的低成本元件与设计?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博