» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

看了《芳华》感觉比较失望

posted by wap, platform: Android
我没有看过原著,不知道原著对文工团是如何描述。就从电影上给人的感觉,真是非常正面的形象,简直就是给文工团这种政治体制下的畸形产物唱了一曲大赞歌。且不说文工团里面那些苟且的事情,这个电影里面就没有啥反面人物。不过也能理解八一电影制片厂嘛,总不能给部队摸
黑。
来说说这个电影本身,情节苍白肤浅流于表面。电影主角们来到文工团以后,所有的人物情节发展,全部是个人原因起了决定作用,却没有任何当时社会施加在人们那种压迫残酷。主角刘峰,本来可以去政治培养,却因为爱情放弃去深造,然后因为“性骚扰“被排到伐木队,然后也没有交代的就去前线打仗,然后就没有啥然后。
小平,来到文工团,私自偷拿衣服被发现,然后就所谓的埋下了被欺负的影子,还有因为爱出汗,被排挤(这个我已经无力吐槽了)。再后来因为送刘峰也算被下放(好吧,这个算一个亮点),然后也没有然后了。
小穗还有丁丁更是毫无给人深刻的印象,不过说实话跳舞真是跳的不错。
最后冯导想告诉我们的是在任何社会都是自己决定自己的命运么?如果是这个目的,那他已经达到了


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @linkzzy  于 2017-12-24 18:34 发表
这,敢问楼主年纪?小萍和刘峰的悲剧可都是时代造成的啊!一个出身问题,一个代表当年主流价值取向的人却没有好结果。当然冯导比较心软,没有完全毁灭两个人。据说原著是刘峰重症去逝。
比你大,40出头。时代的悲剧?刘峰放弃进修,然后被人告性骚扰没有了前途?时代的烙印在哪里?
小平对,爸爸被关押?但是我想问一下,除此之外,还有什么那些算是时代被迫害的痕迹?

我很失望的是,这个片子没有啥特别深刻表现出那个时候的社会,那个造成无数悲剧的时代,给所有人烙印。所有情节的推动都是人的个人因素,而不是那个社会。



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2017-12-24 19:50 发表
不是被告性骚扰,是被抓起来当众批斗,批斗场面不可能演出来,还有政委的黑暗面也没有演出来,刘峰后期穷困交迫病死的情节也没演出来,就是为了过审

片名本来就是《芳华》而不是《迫害》,穗子就是小说作者严歌苓本人

这个版本能过审,导演已经拼尽全力了,看你年纪也不小,怎么就不能理解呢
都说了没有看过小说。你不能要求每个看电影的人都事先去看一遍小说。那个时代透露的应该是麻木和绝望,电影里面看的出?歌舞升平。
政委的黑暗面电影上面有一点暗示和表现么?
我知道冯导肯定有妥协,但是主角们的在文工团发生的遭遇,并不是那个年代特有的,放在现在也是差不多的结局。换到现在刘峰放弃事业追求留守暗恋人旁边,对暗恋的人唐突追求,造成被告性骚扰,丢了毕业文凭,毫不违和。我看不出这个是特定年代才会发生这样的事情。


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @舟13  于 2017-12-24 21:43 发表
对,批判性不够。因为批判太容易了。

  这次芳华可以做到了艺术性和商业性兼顾,我觉得非常难得了。

  而批判性方面,我觉得也早就过了蚊革以及之后那个迫不及待的状态。更多的不是对于时代的批判而是对于人性本身的。

  我觉得这是个进步。
蚊革有被深刻的反思和批判过么在荧屏上?
霸王别姬,活着,算是有涉及,可笑的是活着竟然被禁播。但是能说全面的反思和批判么?
为什么抗日年年提,月月提,而蚊革这个令人绝望,麻木黑暗无比刻骨铭心的特别需要警醒的事情,却过了需要讨论的年代,我不明白,说真的我真不明白。

本帖最后由 zdztony 于 2017-12-24 21:53 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @舟13  于 2017-12-24 21:59 发表
所以只要设计到蚊革和毗邻年代就必须是政治批判否则就是影片问题? 这个就是见仁见智了。
我说这句话是针对你写的批判太容易,以及已经过了批判蚊革的年代这句话。
至于对于影片是失望,但是7分还是有的。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2017-12-24 21:58 发表
霸王别姬,活着,放到现在有可能过审么?
所以你是对芳华有什么不切实际的希望么?
既然有希望为何又不先看看小说?
也对,我是对芳华幻想很多,期望值太高。。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @joowoo  于 2017-12-24 23:43 发表
看来是观看前某些讨论和影片时代背景误导了LZ,以为这片子是批判wenge黑暗时代的

这片子本来就是导演和书作者回忆自己在激荡年代的青春岁月,根本和什么批判不搭边,去看看晓说里面冯导的描述就明白了

任何时代的社会都有不堪,每一代人也都有自己苦闷,导演在回忆自己青春的时候放大了美的阳光的部分,减弱了黑暗的时代背景,不能因为这个就说导演扭曲历史,美化wenge和歪曲越战吧。。。

我觉得有些人完全是为了喷而喷,一个描写文工团生活的片子,对枪是不是连发和有几顶钢盔催毛求疵,真是有闲心
哦,原来如此。

TOP

看了楼上的。。这个片子要如此扣隐晦的细节,我也是。。。。
好吧,小刚同志也不容易,我知道的。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @amm  于 2017-12-31 02:18 发表
lz真没仔细看片啊 我看片的时候就不停的想
这冯小刚真是憋着坏啊
哈哈哈,他肯定是憋坏了。主要把文工团美化的太好,明明是畸形的后宫,却描写的近乎于美好。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博